为什么当官的子女不从政 平民子弟当官的风险

2022-03-01 11:40:11 夏天

为什么当官的子女不从政 平民子弟当官的风险

从今天的刘志军、文强,甚至古时的曾国藩都告诫子女不要从政,这是为何?为什么当官的子女不从政?平民子弟当官的风险。

总所周知,日本的政治家有非常严重的世袭化问题,父亲是议员,儿子可以直接继承父亲的选民,跟古代封建主一样。所以日本的议员都非常希望自己子女从政,很多著名政治家其实都是被家里逼着从政的。但是,日本的政府官员,就完全不是这么一回事了。

这里要说明一下日本的政治制度,20世纪的日本有一个非常奇怪的“政治家不管政治,由官僚代劳”现象,一般的政策都是由担任该省官僚定好政策,大臣照本宣科,所以真正有决策权的是政务次官,长官只是橡皮图章罢了。

政治家是选举选上来的,有钱有家世就可以干,而官僚则是名牌大学毕业考公务员一步步干上来的,两者的路径完全不同。日本官僚对学历的讲究可以说是世界政治史上绝对的第一,极端到什么程度呢?中央省部的新任官员如果不是东京大学毕业,是可以上全国新闻的大事。这和东大的来历有关,当年几个帝国大学成立的目的就是培养官员,出来就直接当官,东京大学则是直接培养中央省部官员的地方,日本人还特别死板特别讲规则,于是就成了硬性标准。

东大的难考世界闻名,所以日本能够连续3代以上当官的例子屈指可数,连续2代当官的都不多见。对日本人来说,子女从政很简单,靠父母就行了。而子女当官,父母根本使不上力。因此大多数官员根本不会把子女往这个方向培养——因为不可能考上东大。相反,政治世家都是从小就考虑继承人问题。

日本的这个现象暗示了一个规律:如果一个国家的政治家或者官员子女从政当官的多,说明他们的选举或者公务员制度非常不公平,有空子可钻。

而如果普遍劝退子女,公平不公平先不说,起码当官不容易。

肯定有人奇怪,日本议员这么废,要议会干嘛呢?

议会本质上是一个代理国民管理国家的机构,它的主要作用体现在立法权上,而且议会有质询权,虽然不能控制哪个官僚上台,但是人民不满意了,让政府开除某个部门的官僚是很轻松的。极端情况下,还会出现民主党上台把官僚全给管住,我不干你也别干的情况。

所以官僚是不可能像封建国家的官员那样无视国民意见蛮干的,人民通过这个权力来间接牵制官僚。日本的议会运转问题很大,但是它并不是没用。