什么是弱国无外交的含义 没有实力的愤怒毫无意义

什么是弱国无外交的含义?“弱国无外交”的意思是:战争时期就绝对没有平等的外交，完全是弱肉强食。就像普京大帝说的，没有实力的愤怒毫无意义。

弱国的理解是，经济、政治、军事、外交、教育、民族意识等构成一个国家综合国力的各方面或几方面有弱势的国家。这类的国家在日常的对外交往中经常处于劣势，所以称为弱国无外交。

国家的交往，与人与人之间的交往非常类似，如果一个没有实力的人，想在能人中有一席之地，除了老实一点，别无任何办法，特别是不要耍小聪明，更不要想再能忍的摩擦中谋取小利，永远记住，老实一点，可能还会有一点机会，如果想耍小聪明占小便宜，最后就是吃大亏。

想通过大国的摩擦并从中赚取好处，虽有可能，但可能性不大，且危害极大，所以一定要慎重，且不要被当做弃子

当一个小国与一个军事大国发生战争时，支持它的国家就要权衡自己的利弊，比如美国和北约国家，因为它们对于小国的支持只有附合并且能够可靠地获得自身的利益，否则，它们不会于自身的安危于不顾甘为别国去冒更大的战争风险。:弱肉强食是帝国主义的战争本质。

现在的局势逐渐明朗化，毕竟乌克兰和俄罗斯还是想关起门来自己解决，也是有越来越多的人相信，最终双发达成某种共识，这才是所有的人都愿意看到的结果。

弱国无外交，这是一个错误的概念。世界上许多小国弱国都会与有关国家建立外交关係，我们中国的外交都很尊重他们的权益。有些强权国家，以强欺弱，那是另外一件事，所以不能一概而论。穷人闹市问题，这是穷人无处申诉而形成的现象，他们的处境社会上沒有机构重视及过问。因此，这二个问题不能相混。

弱国无外交是事实、但当今世界丛林法则盛行、美国干的不要脸的事还少吗？它比俄国恶劣N倍有几个国家愿站出来指责？况且克里末亚本属俄国、上世纪(1956年？）、当时苏联领导人酒后无德无端将此岛送与乌克兰加盟国、后苏解体时叶利钦忘乎所以忘了此事！再说我们为什么要站在西方的立场上对朋友捅刀？给敌人助威是什么意思？

联合国真的能主持正义为什么不阻止美帝把阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚等打的民不聊生、生灵涂炭？起什么哄？

不知道大家是否还记得叙利亚大使贾法里坐在沙发上低头沉思的那张照片。我想，这张照片之所以在中国网友之中引起热议，是因为它让我们想起了昔日的中国，想到了当年巴黎和会上的顾维钧。

一百年过去了，中国早已不是当年那个任人宰割的中国，可是弱国无外交的法则并没有发生改变，如今的乌克兰就是这样。实际上，俄罗斯和乌克兰的矛盾由来已久。苏联解体之后，很多临近欧洲大陆的小国都加入了北约和欧盟等组织，这对这些国家的发展十分有利，乌克兰自然也想加入。可是作为乌克兰的邻居，俄罗斯是绝对不会容忍这样的事情发生的。

要知道如果乌克兰加入了北约，美国就会有权利在乌克兰驻军。如果美军驻扎在乌克兰东部，俄罗斯将面临重大威胁。而之所以悍然出手控制克里米亚地区，也有这方面的因素。克里米亚地区战略意义非同寻常，克里米亚与黑海南岸的距离很近，一旦被美国控制，俄罗斯著名的黑海舰队将会毫无用武之地。最重要的是，这会切断俄罗斯与中东的联系，在西南方向俄罗斯将会失去所有出海口，莫斯科也会暴露在敌人的视野之中。这就是为什么乌克兰屡屡被俄罗斯针对的原因。

然而现在乌克兰政府倾向的美国，其实正是造成乌克兰衰弱的罪魁祸首。苏联解体之后，乌克兰继承了大量的军工企业、武器装备，其中还有数目颇为客观的核武器。然而1994年，在美国和俄罗斯的强迫下，乌克兰当局销毁了这些武器。事实上乌克兰国内一直存在一个问题——贪腐问题，严重到各国网友都戏称这是乌克兰的“土特产”。