劳荣枝案件详细经过 单身女人东躲西藏二十年
劳荣枝案件详细经过：
1996年起，法子英伙同女友劳荣枝(女，1974年生，住江西九江市)在南昌、广州、温州、南宁、常州等地实施犯罪，劳荣枝使用色相勾引看上去家庭殷实的男子，将其骗至出租屋后，采用持枪、持刀绑架勒索、抢劫等手段劫财，前后残忍杀害了7人。
所以，劳荣枝涉嫌的罪名有绑架罪、故意杀人罪、抢劫罪。这三个罪名中，单独每个罪名都有可能判处死刑，更何况劳荣枝同时涉嫌三个罪名。
另外，从媒体报道来看，劳荣枝及男友的犯罪手段特别残忍，杀人，肢解，毁尸灭迹等等，其中连一个被害人三岁的女儿都不放过，将其一家三口全部杀害。劳荣枝及其男友作案多起，残忍杀害七人。这样的犯罪手段，这样的犯罪情节，这样的犯罪后果，其犯罪行为所带来的的社会危害性，判处死刑应当是没有任何问题。
同案犯的男友法子英已与1999年被判处死刑并处决，所以劳荣枝应该也会被判处死刑。
潜逃20年之后，劳荣枝被抓捕归案，她在20年来在哪里干了什么？以及未来的命运向处去？如何判罚成为人们最为关注的焦点。我发现有些人在谈论如何判罚时犯了一个常识错误，有些人认为已经超过20年了，对于劳荣枝的判罚是不是就可以免予或者减轻处罚，在这一点上，法律是有明确界定的，一个案件如果一旦立安侦查，那么追诉期是没有限制的，不管什么时候抓到了罪犯，都可以按照其犯下的罪行进行定罪处罚。
所以说，对于劳荣枝来讲，20年的追诉期是不存在的，从她1996年开始犯罪，到1999年同案犯法子英被捕并枪决，劳荣枝一直都是通辑犯，警方20年来一直没有对她停止过抓捕。
看了有些网友说，在一系列的案件当中，法子英是主犯，而劳荣枝是从犯，从罪责上要比法子英。我认为这种观点是错误的，法子英和劳荣枝是合伙作案，两人都有明确的分工，劳荣枝靠色相勾引猎物，然后同法子英一起囚禁折磨和杀害被害人，全过程参与，而且他们作案的动机很直接，既要图财还要害命，不存在主观上的失误一说。
另外他们的作案手段极其残忍，性质极其恶劣，在这20年的逃亡生涯当中，不管劳荣枝是否再有过作案行为，都无法掩盖20年前的罪恶。不过，我猜测她被判死刑并立即执行的可能性不大，大概率会是死缓。
在此之前，我从来没有听到过劳荣枝这个名字，但是在上世纪90年代末，她的名字听说家喻户晓。
1999年7月23日，合肥发生了一起震惊全国的持枪绑架人质案。绑匪被包围后，持枪抵抗，警匪双方拔枪互射，最终绑匪被击中右腿擒获。绑匪倒地时，手里还拿着枪。这名绑匪是劳荣枝的男友，法子英，两人采用绑架勒索、抢劫等手段劫财，并前后残忍杀害了7人。
1999年12月28日，法子英被执行枪决，而他的女友劳荣枝此后20年一直不知所踪。在1999年7月22日，劳荣枝诱骗电器公司经理殷建华至出租屋，对他实施了绑架。为了使殷建华相信他们是绑匪并尽快交钱，他们将木工骗至出租屋内杀害并肢解尸体。看到此景的殷建华答应给30万，但是就在23号法子英就将殷建华勒死。直至7月27日，警方才在双岗虹桥小学恢复楼209室，找到仰卧在笼内的男尸，尸体已经已经高度腐败，这具男尸正是失踪5天的殷建华，而劳荣枝已经逃之夭夭。
两人诸如此类的罪行数不胜数，这个女人极度的残忍和毫无人性，如果只是注射或者挨枪子就真的太便宜她了，如果能让她为每个死者都死一次就好了。
卿本佳人、奈何为贼！这句话形容劳荣枝再合适不过了，她与法子英也应了“女怕嫁错郎，男怕入错行”的老话。
以现有公布的案情看，劳荣枝与法子英所犯的系列案件中，每起案件两个人都是主犯，没有一方属于协从的情结，属于典型的分工作案模式。劳荣枝以色相勾引男人，法子英以暴力胁迫和杀害，作案过程中两人共同对受害者施暴，以达到勒索钱财的目的。
按照中国现行的法律，劳荣枝被判处死刑是可以肯定的，其所犯案件的社会危害性，手段的残忍性，劳荣枝也不适用少杀慎杀的原则，属于不杀不足以彰显法律的公正性。
劳荣枝与法子英共同犯下的罪行事实已经很清楚了，侦查机关现在要做的，是调查她在这二十年潜逃期间，还有没有犯下其它罪行。只要潜逃期间的行为调查清楚了，无论还有没有继续犯案，劳荣枝判处死刑并执行是没有悬念的。
劳荣枝也算得上传奇了，虽然这种传奇并不光彩，但如果把她与法子英的故事加以改编，应该可以拍一部不错的电视剧。这两个人的共同特点就是大胆，属于敢想敢干那种类型的，真是不是一家人，不进一家门啊。
视频中的劳荣枝一脸的镇定，面对镜头丝毫没有表现出胆怯，说明她对落网是有充分思想准备的，这一天的到来对于劳荣枝来说，仅仅是迟早的事情，或许在被抓住的那一刻，对她来说也是一种解脱。
单身女人东躲西藏二十年，肯定也是饱尝了世间的冷暖，与之前出入风尘场所寻找猎物不同，潜逃期间混迹风尘场所，可就真的是为了生活卖笑了，甚至于卖身也是有的。
“男人不坏女人不爱”，一个是坐过监狱的犯罪分子，一个是拥有体面职业，样貌出众的美女，用世俗的眼光看，这两个人怎么也不该走到一起，可是他们两个就偏偏走到了一起。
劳荣枝承担死刑的结果是大概率事件！因为东西方的司法结构不同，量刑时采用的度量和法理也不一样！其中有两个重要的因素是最具中国特色的。
一个是舆情。劳荣枝案引起了极大的社会关注，当然也激起了极大的社会民愤。这个东西对案件具有极大的左右作用。
以湖南永州的性骚扰案为例：雷某在商场进行性骚扰，故意用肘部袭胸。被抓后在监控室企图逃跑，小伙子胡某在追逃时因为手有伤，只好用脚踢了对方一脚，造成其骨折。结果胡某反被拘留，还被索赔20万。骚扰者反倒没事。这件事在社会上引起了轩然大波。在巨大的舆论压力下，胡某案被撤销并解除了拘留！
假如雷某倒地摔死了呢？也是活该？
另一个是案件的性质及因果关系。该案性质极为恶劣，手段极其残忍。该案主角法英子还连杀七人！造成了七幕人间惨剧，给七个家庭造成了严重伤害！其中有一个重要细节就是劳荣枝以色相引诱受害者上钩。构成了整个案件的一个重要环节。也就构成了整个案件的因果关系！
东西方在法理上的思考也不一样。比如张三要李四去贩毒，李四去了。张三就是教唆犯。是因为张三叫他去的，所以要法办张三！
在西方可能不会量刑。张三叫你李四去，你李四就去呀？李四没脑子呀？李四已经是成年人，具有独立思考及判别能力！张三要你李四去跳河，你李四去不去？
另外，西方还有陪审团的因素。所以美国张莹颖案中的克里斯滕森手段那么的残忍，在我国被判十次死刑都不为过，最终没有被判死刑。在某种意义上也是对受害者家庭的二次伤害！判决后沙迪德法官说，陪审员的审判“反映出他们的人性，而不是你的”。
像劳荣枝案，在美国可能会被分为两个部分来考量。劳荣枝引诱受害者是为了图财。法英子图了财为了掩盖罪行害命！
