方方日记英文版出版社 挖掘出日记里可利用的一切东西

方方日记英文版出版社，不得不承认，西方国家一些不良政客和恶意媒体的嗅觉是灵敏的！他们在日记里嗅来嗅去，翻来翻去，极力寻找、挖掘出日记里可利用的一切东西，然后以偏概全、歪曲事实，无限上纲上线，企图污蔑抹黑中国的成功抗疫、抵消中国的国际抗疫贡献、贬损中国崇高的正义形象！而事实胜于雄辩，公道自在人心！几片乌云，岂能遮住日月之光？

言为心声。老妇自道，心迹毕露。刚刚看了一篇日记，个人感觉是：怨毒太重、格局有限、帽子公司。既然个人日记被别有用心的人利用，来贬损中国形象，作者就应该铁肩担道义，及时挺身而出，严厉驳斥恶意歪曲、污蔑抹黑，坚决维护国家形象。毕竟国家至重、人民利益至上！而不应为个人荣辱得失，逞口舌之快，乱扣帽子，以泄私愤！

“是不是中国人民越反对的事，反而最受外媒欢迎？听闻方方日记被翻译成英文与德文，并挂亚马逊预售的消息，令人振惊不己！但以外谋对我国的一贯表现来看，肯定是越丑化，越出洋相就越受外谋欢迎！

其一，从当前角度再次审视方方当初写“日记”的目的，现在看来这就是一场早有预谋的“日记。”为什么这样说？从目前的出场速度，以及宣发的舆情模式来说，这个“日记”己演变成不再是简单的“日记”了，尤其是在目前新冠疫情在欧美等国暴发，在此特别敏感时期，一些国家对我国说三道四，甚至提出无理索赔的要求时，方方日记尤如给一些别有用心国家注入了“兴奋剂，”方方日记里记载的一些消极，无端揣测等内容注定是迎合了对方的味口，所以这个“日记”说它不简单，是因为从一开始就不是给 中国人看得。

其二，这是一场有政治目的煽动与分裂。外国人为什么选择“武汉”的方方，而不是北京的“方方“，或者是美国的“方方”，英国的“方方”？这是因为从一开始，外国人就是想利用“武汉”方方所谓道听途说的纪实方式更有说服力，北京的“方方”说服力会差许多，其它的“方方”又达不到其煽风点火的险恶用心，所以细思极恐，外国人是想利用“武汉”方方来证明新冠疫情的发源地是武汉，乃至甩锅整个中国，以心可诛，所以不得不防。

其三，从目前看方方的不当言论，是有持无恐，其背后究竞有没有反华势力的撑腰尚且不得而知，方方不是一个单纯的作家，尽管她在微博中说一个强大的国家一定不会因为她个人言论受到影响，这纯粹就是歪曲观念，是的，中国在世界的影响力绝不会因为你曲曲一个方方受到影响，但你却伤害了在抗疫期间，为之付出多少辛劳，多少团结一致，众志城诚抗疫的中国人的心。方方日记若在中国受到指责与惩罚，一定又会给外谋钻空子，大肆渲染我国是如何不民主，不言论自由，容不下一个说“真话”的方方等。

不得不说，抹黑了中国的效果很快将显现。 以上是个人的几点思考，欢迎大家讨论并指正！
这只能说明可耻。也可笑，谁会浪费宝贵的时间愿意看这些扯咸蛋的事呢，当然是我们的敌人，不过也就是那一撮子丑陋的政客罢了，没什么大不了的，但愿他们能赚回出版费。

我只是想：方方日记无论对错为什么要同意在美国出版？方方本人是否许可？美加急出版意味着什么？为什么题目是来自疫情中心源头的报道？题目是谁定稿的？种种疑问让事件产生了许多的不确定性，方方本是一个原作协会长，一个高知识分子，应该知道其中厉害，记录疫情本身无错，我们暂且也不管内容的好与坏，相信方方只是持个人思维而写，并未站在一个社会层面去细想，设想如果家庭突然间有个变故都会手脚忙乱，更何况一个十四亿的国家呢？今天疫情取得了决定性胜利之后我们反过再想想，突如其来的病毒造成初期的无计可施或者出现一些过错也是可以理解的，相信国家也是知道的，也会总结经验教训并加以完善相关体制，期间也处理了一些过失领导，但方方本人应该明白，日记本身就是一个以个体思想记录的流水账而已，不能做为中国抗疫全面性评判依据，更不能忘了国家情怀而让美国出版，题目中源头二字应该别有用心，会给国家带来许多负面影响，不知道方方此时此刻有何感想，接下来也将会面临许多国人的质疑与讨伐，方方是否会站出来回应一下事件的始末，就要看方方本人持什么样的态度了！