许可馨说的原话 完全背离道德触碰法律底线

2022-06-30 11:18:03 小卡
简单问题被复杂化,是导致流言满天飞的重要因素——网友关注的许可馨父母迟迟不能付出水面

在国内“内防反弹,外防输入”的关键时刻,留美学生许可馨的一番言论,引发了全国人民的愤慨。

许可馨说的原话:“中国人都是贱骨头”“从不把集体利益放在眼里”“希望医护人员临阵脱逃”等等,可以说,完全背离道德、触碰法律底线。

而一句“一靠爸妈的钱和人脉,二靠苏州的平台和资源”“个人的努力和这些比起来,则丝毫不值一提”更是引发了普通民众对公平公正的担忧。

许可馨说的原话 完全背离道德触碰法律底线

那么,作为中国药科大学高材生的许可馨,是凭自己的本事和能力,考上大学的吗?

是凭自己的优异表现,获得药科大学的推荐,公派留学到美国的吗?

本科毕业后,每年不菲的学费,是其父母正当的收入吗?

这些问题,背后都指向了许可馨的父母——如果其父母没有利用钱和人脉,又有什么需要掩盖的?

如果其父母没有利用了钱和人脉,采取了不公平的手段,依法依规处理,又有什么需要迟疑的?

客观地说,中国药科大学,是无权公布其父母的身份的,同理,留学基金委也无权公布。

但面对大学录取和留学推荐的质疑,中国药科大学,不应该立即作出回应吗?

只要完全合法合规的推荐,又哪里需要掩盖?再说了,人的变化,又岂能归咎于学校?

而留学基金委一句“目前不是国家公派留学人员”,“目前”不是,意味着以前是(或者以后是,但可能性极小),为什么不直接清楚明白写明,“许可馨系2018——2019年国家公派留学生”,而是用“目前不是”这种界定,为自己留下后路?

这背后,又是为什么?

而苏州市的回应,不可谓不快,3月31日做出了回应,直到今天,3天过去了,一点消息没有。难道,查一个人的背景,真的那么复杂?

户籍系统一调,天网系统一查,是不是党员干部、公职人员,那不是清清楚楚明明白白吗?可以说,一个小时之内搞定的事情,3天过去,毫无音讯!

是党员干部、公职人员,就对其财产来源以及许可馨上大学、出国留学等进行调查,不是,直接回应网友。真的就那么难?

许可馨说的原话 完全背离道德触碰法律底线

这么多年来,我一直讨厌谣言和流言,但冷静思考,谣言流言之所以有市场,不就是回应不及时造成的吗?

从许可馨口出狂言以来,至今半年有余,国人对许可馨的行为,不停的口诛笔代,可谓高潮一个接一个,可是她的父母,稳如泰山,以沉默应对。

出了如许小姐的孩子,父母肯定有责任,就是普通人家的家长,孩子平常说话,行为,如对路人出了格,他们也对孩子进行呵斥,和教育,教导孩子说话注意分寸,不要惹事生非。

据说许小姐是一家大户人家的小姐。父母还是人民的父母官,应该来说,对孩子着重形象教育,爱国教育也应该涉猎,而不是满嘴的跑火车,不知天高地厚。

许可馨说的原话 完全背离道德触碰法律底线

父母不仅仅是监管不力,应该来讲,是严重的失职。

父母的不作为是一方面,学校也存在问题。前年儿子上了武汉城市建设学院有段时间,我对他说,你把书读完,不如去当兵吧,当兵一来可以拿工资,二来对你的仕途有很大的益处,做得好的话,可以在部队里发展。

你听他怎么说,他们教官(军训)说,部队与社会完全脱节,要想在部队发展很难。

一个教师,或一个教官,所说的话对孩子的影响很大,孩子本来没有出过学堂门,对老师几乎是言听计从,他们说的话,比我们当父母的还有份量。有时老师的一句戏言,孩子也会当真。

那位教官说的可能是一句实话,可能是漫不经心地说了出来。

仅仅一句随便的话,可你不知道,对部队的损害有多大!

许可馨说的原话 完全背离道德触碰法律底线

说了父母,学校,再聊一下她自己,大户人家的孩子,有两种个性,一大家闺秀,知书达理,谦让,秀外慧中。可许小姐却恰恰相反,一副飞毛跋扈的样子可以想象出来,唯我独尊,不可一世的样子。

一来是钱,二来是慈母害了她,不懂感恩,只图索取,她的父母也别指望她会如何的孝顺,她如果将来不恩将仇报,算她父母烧高香了。

可不,找麻烦的来了。