方方日记没受处理吗 不要被别有用心的势力给利用了

方方日记没受处理吗？武汉原作协主席汪方笔名方方因为一本《方方日记》彻底的＂火了＂。这位也算是一名知名作家的方方，就在武汉疫情最严重居家隔离的两个月里，利用道听途说来的所谓实事，写了这本《方方日记》，日记所写的内容全部是武汉疫情期间社会的阴暗面，方方笔下的武汉就是一座恐怖、阴暗、没有一丝希望的死城。武汉人民同全国人民团结一心英勇抗疫的精神，白衣天使们舍生忘死 奋战毒魔的英雄事迹，各级干部和社区工作者不惧危险忠于职守的责任担当，在《方方日记》里根本没有体现点滴，而这些才真正是武汉人民抗疫生活最主要的画面。方方有意避开这些充满阳光的主流画面不写，眼睛有选择性的专门盯在阴暗的角落写了这本所谓的日记，并取题为＂来自疫情起源地的报道＂急不可待的送去美国发表了，这给正急于甩锅中国的美国提供了最好的口实和证据。就在全国人民英勇抗疫，抗击美国及其盟友借疫情无端攻击我国的艰难时刻，方方把一把锋利的尖刀拱手递给了我们的敌人，可见方方品行多么恶劣，内心多么险恶。

有人说方方是为了一己私利，为了沽名钓誉想获得什么诺贝尔文学奖，一时昏了头，才干了这样的傻事，这事如果放在普通人身上有可能让人相信，但放在一个知名作家，作协主席身上，就很难让人相信是出于这样单纯的目的，对于把这本所谓的日记送去美国发表将会引发怎样的后果，方方早已心知肚明。能在最危难的时刻向祖国捅刀子的人就是汉奸，就是人民的敌人，人们毫不留情的攻击挞罚完全是她咎由自取 罪有应得！

因为人家是作家啊！但说实话，所谓此次疫情中的日记，很多都不是她现场见到的，只是根据别人说的，然后进行艺术加工，在英武看来，跟当初“咪蒙”制造焦虑、卖惨吸引眼球没什么两样！

对于武汉那里的情况，因为有几个战友在在哪里，所以有些信息会知道多些......但是，当你看了这个作家的日记，你就感觉：一个作家，没有去现场，怎么可以添油加醋去写现实灾难题材，好像这个应该是新闻记者的事情，她一个作家可能会有采访权，但的发布涉及现实题材的文章，是不是应该有一个审核机制？

别说英武思维僵化，英武其实因为这个记者证挺苦恼，本想努力拿证，结果发现返回地方之后部队的记者证就作废了，没办法。

几点看法：

一个是不在现场就不应该写现实的灾难。从现在各种尤其是官方报道，包括从钟南山原始几次接受采访，我们可以推测联想一个半月钱到底是什么状态？但是，仅仅是我们的联想，也知道当时医护人员感染肯定很严重，很多人排队12个小时等等等等......但是，我们或许可以在若干年后写进文学作品里面，但现在抗击疫情正当时，不应该再制造恐慌心理，更不应该以此为理由，在接受媒体报道的时候说：我们应该尽快进行心理干预......阔以阔以，你确认你的文字描述的，你采访当事人了吗？

另一个是既然想要以日子形式记载疫情下的众生相，任何一个日子里面描述的事件案例，都应该是真实可溯源的，算是纪实类文章。比如事件时间、地点、人物、数据、物证、旁证......总不能一句“化名”就可以乱杜撰吧？

我个人认为这只是一篇关于武汉疫期方方个人的日记而已，日记就是记一些自我的感受，可以自由记下些“听说"'有人在议论"'有人传"'好象是"感等等。就象亲朋聚会，好友酒席大字体都议论些关于疫期疫情的传闻，只是席前议论一下而已，没必要太过于较情。

如果“日记"真危害到公共安全，国家安全，我们不用担心，国家有关部门会"袖长旁观"这么久，任其危害？

对"方方日记"有争议处，大家可以争议争论一番，没必要上纲上线，好象天要塌了一样的“恐惧"，

我们大可不必为区区一本"方方日记"而大动干戈，上纲上线，漫骂污蔑争吵不宁！

我们应降为"争论"各自发表下自已的感想，不要乱扣帽子，更不能污蔑人格，人身攻击，言语低俗，漫骂等真正爱国者所不齿的手段来刻意标榜自已才“爱国"！

”天要下雨娘要嫁""皇帝不急急太监"！

我不信"方方日记"能翻天？中国的遂渐强大不是一本"方方曰记"能抹杀的，中国抗疫的成就也不是一本“方方曰记"能改写的！

作家方方很出名吗？不得不说，作家也是一个高危的行业，曹雪芹一首红楼肝肠断，写作让他付出了生命的代价；那个被称“民族秘史”的《白鹿原》作者陈忠实，为了此书何尝不是心惊胆颤；就连原本被人崇拜的网络文学作家唐家三少，最近也被骂上了热搜； 这里还有一个作家方方，一本日记将她推上风口浪尖。

不得不说，作家真的挺难！

近日早上起床，打开手机，总能看到各大APP推送的新闻，我没太注意看，但是仍看到了作家方方被今日头条、百度、腾讯新闻推荐过来，当时心想：作家方方很出名吗？怎么没有看过她的书？

后来特地搜看了一下她的简历，方方原名汪方，1955年出生，武汉大学中文系毕业，现任湖北省作家协会主席、中国作协全委会委员，一级作家。反对她的人说她官当的不错，绝口不提她的作品；支持她的人说，名头代表她的实力！

之前我说没有看过她的书，其实我还是看过的，就是她的处女作《大篷车上》，只是有些不记得了，看到这个书名我才想来。说句实话，个人觉得写实写的不错，她的这部作品在1983年也被拍成了同名电影。

提及写实派作家，其实我还是比较喜欢比她更早一些的陕西籍作家，比如路遥、陈忠实、霍达他们，方方的作品虽然看得不多，但也可以看出她的风格与路遥他们不同。方方被誉为“新写派”代表作家之一，她在1987年发表的中篇小说《风景》在全国引起极大反响，这部作品还获全国优秀中篇小说奖，提及这个奖，大家可能并不陌生，因为当年那部让路遥红极一时的作品《人生》就斩获过此奖，另外还有莫言的《红高粮》、霍达的《红尘》，由此可见方方的文学功底不会太差。

作家在世人的眼中都是另一类的存在，他们似乎清高的不食人间烟火，而只专注文学的创作，以笔为伴，以文字为友，以故事诉说情怀。

不曾想到，一本日记让芳芳成了声讨的对象，这是因为有人觉得她闭门造车，写的不真实，重要是的这本日记写完没多久便在国外以英文版出版，大家觉得如此迅速有点离奇。

之后也曾看到一篇文章，应该是方方的拥护者所写，文中说了这样一句话：“我们国家不缺少歌功颂德之人，但是记录失误的人凤毛麟角！有良知的作家，记录社会的不堪……这样的作家应该保护，因为他们做出这些需要勇气”，文中称鲁迅就是这类作家的榜样。

纵观一下，谩骂者以为自己找到了证据，铁证如山；拥护者拿举先人为例，言之凿凿！其实文学就是文学，一本日记创作者的本意是记录更是赚钱，或许没有一些人嘴里的那般猥琐，或许亦没有另一些口中的那样神圣！