王力宏人设崩塌，回过头来如何看待娃哈哈的选择？

我们来猜想下（八卦下），娃哈哈和王力宏解约的几种原因：

1、宗女士提前知道了内幕：这个我们无从得知，因此不做评论。

2、企业的正常品牌运作：这有可能才是真实原因，从品牌运作来看，王力宏之前娃哈哈的品牌绑定过于紧密，因此解约也是从品牌长远发展去考虑的，同时娃哈哈要想在现如今的市场上保持竞争力，品牌多元化和产品多样化是趋势，让市场对娃哈哈从原先的品牌印象中脱离出来虽然有风险，但从长远看，必须得这么做。

3、新官上任三把火：这个是大众的思维定式，所谓的新官上任三把火都是有一定的实际价值的，没有价值的三把火谁愿意烧，更不用说，宗女士能作为宗老爷子的继承人，不可能仅仅因为是他女儿。

4、宗女士个人喜好问题：这个无从得知，因此不做评论；

我们再来看看，娃哈哈和王力宏解约出现的一些现象：

1、解约本身就是一个热点事件，让大众对娃哈哈的关注度上升，当然对王力宏的关注度也上升了

2、王力宏事件爆发后，大众对娃哈哈的关注度再次上升

通过以上的分析，如果从纯理性的角度我们去推理下：

宗女士为了娃哈哈的长远发展，先进行品牌重新定位，然后需要考虑代言人要不要换的问题，这下来有两种选择及造成的后果：

1、娃哈哈和王力宏解约：从娃哈哈角度：引爆热点，做了一次曝光，有利于接下来娃哈哈品牌和新产品推广，如果后面王力宏出现什么形象问题，更有利于娃哈哈的品牌曝光；从王力宏角度：解约时，大众对王力宏的关注度上升，有利于提升认知度。如果后面王力宏自己的形象出现问题，也不至于因为自己的问题导致和娃哈哈的合作违约！

2、娃哈哈和王力宏继续合作：对娃哈哈来讲，品牌重新定位和升级就会有阻碍，对王力宏来讲，对自己的形象代言范围也会有阻碍，代言饮料和代言汽车的是同一个人，毕竟有点不伦不类；

因此我更愿意相信宗女士作为娃哈哈继承人及当时的品牌部门负责人，是一个理性的领导者，一个理性的领导者，应该是基于企业经营的规律去思考各种决策而不是基于自己信息的全面性（没有一个人在做决策时是全面掌握信息的）和个人喜好，同时后果要梳理清楚，选择风险最小的那个决策！