无字碑为什么没有字 是中宗李显的决定

无字碑为什么没有字？无字碑没有字，不是武则天的意思，而是中宗李显的决定。

比较流行的关于无字碑的说法，基本都是基于武则天的角度出发，什么武则天认为自己功劳很大书无可书；什么武则天觉得让功过由后人评说之类。这其实违背了墓志铭立碑的常见情况。那就是墓志铭的石碑写什么，正常情况下都不是墓主人自己的意思，而是后人所立所写，记载墓主人的事迹。比如，武则天称帝后，就给父亲武士彠立了攀龙台碑、给母亲杨氏立了望凤台碑，并由才子李峤撰写碑文，记载武则天父母的生平。这都取决于武则天的意愿，而不是她已死几十年的父亲和九十几岁去世的母亲。

再来看看武则天的情况，神龙元年，武则天病倒每天只与自己宠幸的面首张易之、张昌宗在一起，不理朝政。张氏兄弟专权，张柬之等五大臣发动神龙政变，杀二张，拥护中宗李显复位。武则天无奈退位，并在身体患病，精神支柱二张被杀的情况下在上阳宫中过了表面尊崇 ，实则了无生趣的最后十个月。临终前，武则天下诏宽恕了王皇后萧淑妃等一干死敌，宣布去帝号，改称则天大圣皇后（李显最初给武则天上的尊号是则天大圣皇帝），与高宗合葬乾陵。但是实际上，当时的武则天已经没有任何影响力，连这些诏书究竟是武则天自己的意思，还是李显的意思都根本无从考证了。唯一可以知道的是，武则天的最后一年是很凄凉的，因此，说武则天临终还在关心自己的墓碑怎么写，可能性并不大。

故而，武则天的石碑没有字，更有可能是李显的意思。原因有两点：

第一，如何定位武则天的身份是个难题

武则天是唐朝的皇后，却又是武周的皇帝（更不要说她是李世民才人的黑历史问题了），现在又与丈夫高宗李治合葬，这个身份究竟怎么写？出于对父亲的尊重，自然不能写武则天篡夺李唐王朝江山的事情，不方便写她做了武周皇帝，杀了无数李唐子孙。但是那段事实又抹杀不了，李治的皇位都是武则天退位后“禅让”的，虽然是被逼的，但这真的是李显皇位合法性的来源，要是否认了武则天的皇帝身份，自己的皇位岂不是得来不正？

第二，李显对武则天的感情很复杂

李显是高宗李治第七子，武则天的儿子中也只能排第三。论正常情况，李显无论如何做不了皇帝。他第一次能够登基，完全得益于武则天的选择；第二次能够复位也得益于母亲的“禅让”。论亲，武则天是他的母亲；论恩，皇位是母亲给的，所以李显应该，似乎也必须对母亲大加赞赏。

但是，李显又是最有理由恨武则天的。虽然皇位是母亲给的，但是这却不是自己最初的愿望。上面有六个哥哥，同母哥哥也有两个，所以李显原本就想做个纨绔子弟、逍遥王爷，每天过着飞鹰走马的日子。结果哥哥们一个个惨死、被废，皇位莫名其妙扣到了自己头上。刚刚继位不久，李显就因为给岳父升官，受到了宰相裴炎的反对，心急说出一句“让出皇位又如何”的话，就莫名其妙被废。

被废为庐陵王，最后就是流落各地，最后被软禁，连妻子生女都是在马车颠簸之中。弟弟李旦在位期间，武氏宗亲及武后亲信气势汹汹，早已被废的哥哥原太子李贤就被逼自尽，武则天不顾母子之情的做法让李显胆战心惊。武则天称帝后，诸武更是将李显、李旦视为眼中钉、肉中刺，恨不得除之而后快。

流落在外十五年，终于母亲开恩，召回复任太子，谁知苦日子根本没到头。武氏兄弟夺位之心依然不死，对他的攻击始终不停。更可怕的是，武则天宠幸张易之、张昌宗兄弟，竟然仅仅因为李显之子李重润、女儿永泰郡主、女婿武延基私下议论了二张专权，武则天就下旨严斥，最终李重润、武延基被逼自尽，身怀有孕的永泰郡主也于次日死去（或被杀或难产）。明明已经身为太子，却连一双儿女都保不住，李显会是怎么样的心情？

所以，出于这种复杂的心态，李显对母亲又该怎么评价呢？说她是皇帝也不是，说她是皇后也不是，说她好也不是，说她坏也不是，最终只能化作一块无言的无字碑。