量子力学被证实生命就毫无意义 如果量子力学是对的会怎样
量子力学被证实生命就毫无意义？如果量子力学是对的会怎样？即便量子力学理论是对的，人生也是有意义的，因为它的意义就在于体验，而这种体验不仅仅是七情六欲，更在于对宇宙的认识。虽然也许时间是预设的，但是我们每个人照样在这预设的世界里尝试着各种努力，这就是意义。
我忽然觉得，量子物理并不属于我们这个世界，它只是给我们打开了一扇小窗，而这扇小窗只是为了告诉你它的存在并且可以沟通。虽然可以沟通，但不能融入，因为它不同于宏观纬度，它属于另一个纬度空间并且已经在理论公式上分割开。
人类进步也许能把那扇窗开的大一点，让我们窥探它，但那个世界绝不会让人类占领。
人生本来就无所谓意义，我们每一个人都不是为了要干点什么主动来到这个世界上的，而是被别人生到这个世界上来的，既然来了，你就得想办法活下去，而且让自己活的好一点，这就是人生，如此而已，岂有他哉。
现代科学是从西方宗教发展而来，西方宗教不断打压限制科学。而科学试图证明上帝是不存在的，到现在为止没有谁能证明上帝是存在的和不存在的。科学发展到现在不断否定过去所定义的，量子物理学只能证明现在发展前端。从相对论、夸克、大强子、量子物理他们的根本都是从宗教发展而来的，那么它们的终点是什么？量子物理学已经发现明物质和暗物质都是从那个无中生出来的，道生一一生二二生三三生万物，或负阴而抱阳或负阳而抱阴。那我们真的可能活在虚妄之中就像电影的一个片段，人类几百年的科学发展又回到了那个起点宗教，世界上有三百多个宗教它们最终的目的都是一样的。你了解了那个奥义那你的生命将不在是没有意义，它是充满永恒的极乐。
不管是人也好，还是量子也罢，都不过是“道”的产物。所以“道”才是“万物之母”。正因此老子认为人生的意义就是“贵食母”。即人类就应“既知其子，复守其母”地“唯道是从”（因为“道”才是人类社会赖以生存与发展的总根源），这才是人生最大的生存意义。
提问者估计让量子力学一些理论搞迷糊了，量子力学三个重要现象：量子纠缠、量子叠加、量子塌缩。
其中一个很出名的设想：薛定谔的猫，在量子世界里，当盒子处于关闭状态，整个系统则一直保持不确定性的波态，即猫半死不活，生死状态叠加，这就是量子叠加即不确定性原理。但这个设想使微观不确定变成了宏观不确定，有违常理颠覆正常逻辑思维。
猫到底是死是活必须在盒子打开后，外部观测者观测时，物质以粒子形式表现后才能确定，并且外部观测会影响到波态的状态，我们在揭开盖子的一瞬间，确切地知道是死猫还是活猫，此时猫构成的波函数由叠加态立即收缩到某一个粒子态。这就是量子坍塌。
至于量子纠缠是粒子在由两个或两个以上粒子组成系统中相互影响的现象，粒子在空间上可能分开，相距遥远距离，一个粒子的行为将会影响另一个的状态 。当其中一个被操作或者被观测而状态发生变化，另一个也会即刻发生相应的状态变化。
（我本人对量子力学的理解是宇宙中基本粒子小到一定程度，表现出一些波的特性，量子纠缠现象更是说明波场的存在，光的传播速度如此之快，并不是说一个光子从起点A跑到终点B，而是借助光子波场的存在将光子的激活状态向周边空间传递。科学家无法借助工具观测和研究，目前量子力学处于理论推断和描述阶段。）
量子力学理论不会使人生失去意义，恰恰相反正是量子力学的发展让我们摆脱经典力学的枷锁，拓宽思路打开了通向未知世界的大门，探索宇宙过程中又多了一个有力工具。亿万年前如果鱼儿不从大海里爬出来，就永远不会成为鸟儿在天空中翱翔。生命不息探索不止……
在量子力学里存在物质和反物质，所以每一个我是不是有一个“反我”，相遇的时候就会消失，其实就如同人有生死一样，但是臧克家曾说过：有的人死了，他还活着，有的人活着，他已经死了，如何在有限的生命里追求无限，或有意义的人生是我们可以赋予自己人生的意义人生本来就毫无意义，还纠结个什么。人是欲望的综合体，满足了觉得无聊，不满足觉得痛苦，在痛苦与无聊中游荡，能有什么意义？确切地说，人生是由你本人去定义它有什么意义，就有什么意义，一切都取决于你自己个人对人生的看法。至于量子力学理论是什么，跟人生有什么关系，本人不太清楚，但有一点是清楚的，人类追问到最后，都是无法自圆其说的，除非你把它划定一个界限，在这个界限里去定义它，才可以成立的，如果没有界限，任何东西的定义都是不成立的，包括万有引力定律等等。
没有一种理论普适所有层面，量子力学也是限定在一定层面是对的。
在这个有限的层面内，对人生没有太大的影响。
人生本来没有意义，需要你去赋予它一个意义，赋予不同的意义也会有不同的收获或结果。
可笑的是，量子力学无意间给各种腐朽思想打开了一个窗口，于是，他们迫不及待的一窝蜂涌向量子力学，好像重新找到了希望。
量子力学理论只是人类世界中的一种科研结论，更何况现今地球人类科研处于低端水平，小编这样现在还无绝对、对错的科研成果来考验人类价值，是个弱智发问。人类立足于天地间身处宇宙中，肯定会得到天地、宇宙照应发展进化到最高端神级，证见天地、宇宙及一切神性。所以在此我希望提问者舍却目前弱小世界观，正身立足于天地间宇宙中，来生一瞬间！相信只要此生为人正派本着娱乐奋斗人生真谛过人生，天地肯定会让人人都会在来生见证天地伟大地神性。因此人生的意义在于人生路上的感悟及人生经历贡献！跟所谓量子力学理论无关联。
人生的意义不是由量子力学的理论来界定的。人的存在是社会的存在，而非纯自然的存在。所以，人生是否有意义，首先是人的社会意义是否存在；其次，就是人的自我价值能否在置身其中的社会中得到实现。这些，和量子力学之间没有什么必然联系。
量子力学与相对论，几乎同时产生于二十世纪初叶。如果说，相对论依然承袭了十九世纪以来的物理学的几何决定论，那么量子力学则是破除了物理学的几何决定论使偶然性在微观世界中取得了支配地位。
基本粒子的波粒二象性，使粒子的运动规律无法个别的把握，只能以统计的方法加以概率的描述。薛定谔方程就是在这样的基础上建立起来的，因此在物理内容上与牛顿第二定律的方程截然不同。
此外，测不准原理的发现，更反映出基本粒子与牛顿力学中的质点的本质区别。测不准原理是说：在同一时间里，不可能同时测定一个电子的时间坐标和动量坐标。
测不准原理表明，即使对独立电子的运动状态也不可能以一个完整的微分方程去描述，按照拉普拉斯决定论来把握电子运动的规律。
这就导致了量子力学在方法论上与相对论截然不同，相对论建立在闵可夫斯基几何和黎曼几何的基础上，依然深信物理学的定律隐含在几何学的定理之中，物理的真理与几何真理是一致的。但是，量子力学的理论完全建立在概率统计的基础上，偶然性支配着基本粒子构成的微观世界。
为此，爱因斯坦与波尔进行了长达三十年的论战。爱因斯坦否认偶然性在物理学中有任何意义，他说：“我不相信上帝在和人类掷骰子。”爱因斯坦把偶然性与主观随意联系了起来，认为偶然性最终会把物理学引向贝克莱的“存在就是被感觉”的主观经验论。波尔则认为，基本粒子的统计规律反映出来的问题是电子不是质点，运动的规律只能在大量的偶然性中去概率的把握；此外，或许还存在着电子运动的观察者与仪器之间的误差。
可以说，波尔是从物理实验事实来说明问题的，爱因斯坦则从纯粹的几何决定论来进行主观推理的。最终，谁也没有说服谁。
二十世纪的科学发展表明，概率统计的方法开始大量的渗透到科学技术的诸多领域。美国物理学家吉布斯用统计的方法，创立了统计力学，用概率统计的方法重新解读了牛顿力学。美国数学家维纳用概率统计的方法创立了控制论，为自动化技术和电子计算机技术奠定了理论基础。即使在经典物理学中，热力学也基本上以统计的方法为基础的。在当代，统计力学、统计物理学，已经普遍被接受；控制论、信息论、系统论，等等，都是以概率统计为基础的。
二十世纪的科学技术发展表明，爱因斯坦对偶然性在科学技术方面的重要作用的否定显然是错了；波尔对量子力学的哥本哈根解释，虽然有含混不清之处，但他对偶然性的捍卫证明基本是正确的。
如果硬要用量子力学来评判人生是否有意义，或许只能说，人生确实存在着许多偶然性，所以才有机遇和抓住机遇的说法；在大量的偶然性背后会显现出必然性来，那就是个人的发展与社会进程的统一性。人不是基本粒子，不存在测不准问题。因此，不能机械地把物理问题与人的问题混为一谈。
