朱清时承认自己错了吗 量子佛学要反对和批判

2022-11-15 07:00:42 小卡

朱清时承认自己错了吗?

第一,朱清时害人不浅。在当前中国公民的整个科学素养极度低下的情况下(中国科协做过调研,只有8%左右的公民具备合格的科学素养),以一个科学家的身份发布未经证实,不是其研究领域的,且只是个人体验的不负责任的观点,大大阻碍了中国公民科学素养的提升,让沉浸在迷信和神秘玄学的公民更加不能自拔,将部分有理性的徘徊在科学和迷信之间的可以提升的公民推向伪科学领域。科学家,作为一个公共身份的受人尊重的理性人,更要注意自己的言行,发表个人有关科学观点时,要用科学研究的态度和方法。朱清时发表的观点纯属个人体验,没有用科学方法去研究验证,不是科学的研究态度,却以科学的身份发表,是极不严肃和极不负责的。如果朱清时觉得自己的体验突破了原来的物理学认知,就应该用科学的方法组织研究,而不是随口胡说八道。

第二,科学界有几个朱清时翻不起大浪。首先,科学家群体的研究只要还是用科学方法进行研究,并发布严肃的论文,才能成为主流观点。朱清时的不负责任的观点,在科学界是直接被忽略的,没人理睬。其次,朱清时迎合大众的观点,确实引发大众的兴趣和讨论,阻碍公民科学素养地提高,但是,科学研究主要还是科学家在做的,与大众无关。因此,朱清时的观点也阻碍不了科学研究的进展和方向。阻碍科学素养的提升,会间接阻碍未来科学群体的数量和质量。但是,一旦进入高等学府学习科学专业知识的绝大部分研究者,还是懂的科学方法的必要性,有一定辨别真伪科学的能力的。

 

对朱清时的“量子佛学”,不只是要反对,而且还要批判。

朱清时是一个迷信的人,十几年前就有消息曝出他相信辟谷。他的量子佛学和真气也搞了很多年,中间也有零零星星的笑话闹出来过,居然相信吃石头磨成的粉,闻野花的气味就能够吸收营养,不过没太引起关注。只不过最近几年他“用身体观察真气和气脉”才引发了关注。朱清时承认自己错了吗 量子佛学要反对和批判朱清时承认自己错了吗 量子佛学要反对和批判朱清时承认自己错了吗 量子佛学要反对和批判

对于朱清时用量子等物理概念解释佛学,有一些人认为他说的没错,包括一些物理学工作者也认为至少其中的物理知识没见大的问题。其实很多人被其中的真物理迷惑了,朱清时是在试图将物理和神学扯在一起,但是从物理到神学的过渡则是生硬、不合逻辑、有明显的跳跃性。比如他在列举了一些浅显的事实后,就突然证明了“量子力学离不开意识,意识是量子力学的基础”。这样的思维跳跃在他宣扬的量子佛学里面还有很多很多。这样的思维跳跃,和郭英森把几个词汇凑在一起就创造出“有实力争夺诺贝尔奖”的发现没有实质的区别,唯一的区别就是一个有院士的光环,一个只是初中毕业的下岗工人。所有能够看破他们的人,都会把他们当做笑话去看待。朱清时承认自己错了吗 量子佛学要反对和批判

而物理学需要有严谨的逻辑,严谨的数学推导,朱清时的那一套与科学方法格格不入。而他,又是以科学家的身份,打着科学的旗号去粉饰迷信。这是在亵渎科学,不只是科学家会站出来反对他的歪理邪说,任何一位能够看破他的谬论的人都该对其有所批判。

明明走的是迷信的路,就不要装作科学的模样咬定自己的科学。正如李淼所说,科学和佛学爬的不是一座山。迷路的朱清时幻觉了,以为自己真的发现了宇宙的真谛。