读书无用论产生的原因 反应大致来自于两个原因

读书无用论产生的原因，读书无用论一直都存在。当下读书无用论的反应大致来自于两个原因，一个是个人读书意愿不强，读书目的不明确，给自己的懈怠找一个借口；还有就是认为有些人看着不太读书却也取得了一定的成功。简单的认为读书与成功没有必然联系，采取机会主义态度。其实，读书的“有用”并不仅仅指书本中有可以换取利益的技能和途径。也指读书可以开阔视野，获取处理问题的方法，培养思考问题的思维，充实内心与情感，改善心态和处事态度。有用与无用，是一个会用和善用的问题，也体现一个人的能力。当然，学习是随时随处的，不在书本中学，就在实践中学。但书本是一个人学习最便利的工具。读书无用的看法往往是暂时的。

读书无用论其实也就是在中国科技高速发展的这几年，当自己代替很多东西的时候，人们可以从电子屏上获得很多东西的时候，他就不会在现实中花时间去安静的读书。他会通过网络快速获得自己想知道的，这样不仅节省时间，还可以通过最直接的方式视频和图片，来了解最前沿的信息。所以人们都放弃花时间去读书。所以很多人认为读书无用。

咱们再来说说为什读书。人的基础认知都是书本教给你的。静静的读本书，会让你净化心灵，会让你忙碌的精神得到充实和休息，会让你有种远离尘嚣的精神洗礼。会让你的大脑远离灯红酒绿，会让你心灵得到慰藉。

要怎么读，首先我觉得按照每个人的爱好去读。因为每本书都是一个人几十年的经验和思考。所以只有你能尽快从别人的经理和思考中，感悟出自己的东西，你才会更快的成长。每天读一本书你会有想不到的收获。

现实生活中确实存在着十年寒窗，不如一介文盲混的好，由于存在着各种各样的问题，于是出现了读书无用论。有好多俗语在说明这个问题，搞原子弹的，不如卖茶叶蛋的。学好数理化，不如有个好爸爸。拣破烂的盖起了大别墅，卖馒头的在城里卖下了几百万的房子。盖楼工人的工资，远远高于技工的工资。凡此等等情况，由于存在着没有读书或文化程度低的人群的收入水平，远远高于高学历人群的工资，这样给人们造成了错觉，读书是没有用的。事实是如此吗？答案是否定的。一个民族要振兴，一个国家要富强，要有一定的物质财富为基础，要有强大的科技力量做坚强的后盾。

现在是市场经济时代，一切向钱看，抓经济没有错，但是，经济要持续稳定的高速发展，离不开科技力量的支撑。要想发展科技，必须的要有高水平的人才。而人才来源于学校的培养，而读书可以学到许多的知识和文化。如果是把学到的知识运用到实践中去，做到学以致用，把知识运用到实践中去，在实践中完善和提高。知识创造的财富，是无法用金钱衡量的，只有提高知识人才的待遇，相信会改变人们对读书无用论的看法。

知识改变命运，人才改变世界。你看世界百强企业家，世界首富，那一个不是名牌大学毕业，拥有高学历。尽管目前存在着读书少的人挣大钱，但是，这是暂时的现象，随着社会结构的不断改革与深化，读书人会有好结果的。

最近的一波读书无用热起始于双语女硕士保姆刘双。外语专业硕士毕业，曾就职于驻外某公司翻译的美女刘双辞职从事家政工作，带孩子做保姆，让很多人产生了读书到底有无用处的思考。

首先想说，这个解读其实是不准确的。刘双能做保姆拿高薪，在她的个人价值取向来说，重点在于自我价值的实现，也就是她能拿到高薪。而同样岗位的保姆，别的人恐怕连她的一半也拿不到。所以，重点在于高薪而不是保姆。你如果没有硕士学历，不懂双语，恐怕一切就另当别论了，所以这恰恰证明了读书是有用的。

这让我想起了台球名将丁俊晖的那句：读书有什么用？将来毕业了还不是要找工作？找不到工作就会待在家里让父母担心。现在我打球有钱挣，挺好的。”这是记者或好心人在劝他上学时丁俊晖发出的感慨。

很多人对这句话给予了过分解读，而忘记了说话的只是个孩子，是一个认真描述当时他的处境的孩子随意说的一句话，并不能代表什么。后来丁俊晖上了大学 ，事实也证明的确没代表什么。读书并非没用而是有用的。

一、人才潜力的发挥是有一定的孕育期限的，一时的不行不等于一直不行

现实中，总有一些人拿一些有学历有知识但是一时并不成功的例子来佐证读书无用论。你看某某某，读了那么多书不是还是一事无成。其实，他们忘记了人才的有效发挥是有一定的孕育期的，知识发挥力量也是有周期的。很多人都忽视了这个道理。

二、人的成功不仅仅是经济一项指标，读书能带给人生更多的可能性

现在衡量人的成功与否基本上只有一项指标，那就是有钱没钱。岂不知，人生是有多种可能性的。而且最重要的人生，最幸福的人生真的不以能钱来衡量，而是一个幸福指数问题。否则你解释不了那么多有钱人为什么跳楼轻生。而那么多看似没那么有钱的人则活的津津有味。读书让你的眼见开阔，智慧增加，更能够多角度地看待人生，成就人生。