杨修为什么被曹操杀 他的死有以下几种原因

杨修为什么被曹操杀？其实这问题就看你想咋解读，我倒是觉得他的死有以下几种原因，不知道算不算过度解读。

一、自作聪明。杨修有没有才？毫无疑问杨修是有才的，被孔融说成当世大才的祢衡曾经都说过，当今有才的不过就是大儿子孔融、小儿子杨修，可见在我们自以为是的大才心目中，杨修也仅次于官方认定的孔子接班人。那么事实上也是如此，据《后汉书·杨修传》所记载，杨修在当丞相秘书的时候，因为坐不住板凳老想翘班，但是又怕曹操有问题要问，于是便每次出去之前都揣摩一番领导，然后写出答案交给手下，三次两次的曹操就奇怪了，杨修咋回答嫡阵么快，最后一调查露馅了。你等《世说新语·捷悟》刘孝标注引《文士传》那就更邪乎了，就说杨修在写这些回答的时候，就连曹操问几次、先问啥后问啥都猜准了，然后写好答案按顺序排好，然后有一天刚好不巧，一阵风把答案刮乱了，结果就出丑了，后来在曹操的质问下，杨修就不敢在有所隐瞒，从此引来了曹操的记恨。其实我倒是觉得这有些夸张了，但是曹操确实说过杨修的才思快过我三十里呀！这也就不难看出杨修确实有才，比如什么“一人一口酥”了，什么“门里添活”了，这种小把戏的秀聪明比比皆是，但是你以为真懂曹操的心思吗？难道曹操不会就坡下驴认定是一人一口酥来缓解自己内心的尴尬吗？难道曹操不是说只要支持我登基的人才能活命吗？也就是入我门者活的意思。这当中有猜的中的，当然也有没猜中曹操故意给他面子的，但是你掺乎军事，那对不起只能要你命了，建安二十四年曹操要收拾刘备，刘备龟缩不出，曹操欲攻无效，欲守无据进退两难之际，曹操的一句“鸡肋”要了杨修的命，罪名泄漏军事机密，合情合理的杀掉了杨修，为啥杀杨修？该呗！

二、站队问题。我们知道其实曹操后期儿子争储已经到白热化程度，以吴质、陈群、司马懿为核心集团辅佐曹丕和以丁仪、杨修为核心集团辅佐的曹植，已经到里鱼死网破的地步，以前我的文章里说过，为什么曹丕是嫡长子，继位本应理所当然，为啥还要如此经历残酷的政治斗争呢？其中很大关系是因为曹操尽量的让两边相对平衡，过多的给曹植集团增加砝码，这让曹植看上去颇有优势。因为曹丕更合乎与法理继承，后面站着满朝文物；曹植一方用曹操的宠爱来对抗曹丕，这也就不难解释杨修屡次耍聪明，曹操都能给他面子的原因所在，更深层次的也是曹操对皇权的挑战，当时满朝大臣中虽被曹操所用，但是志向大多是匡扶汉室，那你想当皇帝肿木也得满朝大臣们支持，为首的如荀彧、崔琰等，那么结果我们都知道，在逼死了荀彧，冤杀了崔琰之后，曹操还是输了，终其一生也没有登基称帝，曹操一放弃自然曹植再没有任何机会对抗曹丕，那么你说爱屋及乌也好，主辱臣死也好，反正支持曹植的杨修无论如何也留不下了，事实上曹操妥协之后也就意味着选择曹丕继位了，那么为了给曹丕接班扫清障碍，自然就的杀了杨修，何况他又爱自作聪明。
荀彧画像

杨修 为人恭敬，学问渊博，极聪慧。从描述上来看似乎并没有负面评价。因为这是我们作为后世人或者说局外人的角度给他的评价。 而在曹操的角度，其实杨修就无法如此全面的展露自己的优秀。

曹操曾在和杨修父亲杨彪信中说 足下贤子，恃豪父之势，每不与吾同怀，既欲直绳，顾颇恨恨。 所以在曹操看来杨修是个和自己不同心的人，想要纠正他时候，却得到他的嫉恨。

而在小说《三国演义》中杨修的作死故事更多，其中一合酥、阔门事件、梦中杀人 鸡肋事件，都是杨修一步步作死心路。

曹操长期在立嗣上犹豫。自己儿子形成了拥护曹丕和拥护曹植的两个派系。其中拥护曹植的杨修是个智谋过人的谋臣，同时又是曹操的主簿，对曹植争夺世子地位十分有利，在他出谋画策之下，曹植在这场争夺战中占据先机，有多次机会能当上太子。在夺嫡问题上杨修从中兴风作浪，曹操毫无疑问地加重对杨修的怨恨与猜忌。

续汉书 有白修与临淄侯曹植饮醉共载从司马门出，谤讪鄢陵侯彰。太祖闻之，大怒，故遂收杀之。杨修极聪明，但是却对自己太自负，参与司马门事件，犯了曹操的大忌，结果曹植也因此太子之位无望。

可以说杨修是从先天到后天都让曹操一步步的加重了曹操对他的嫉恨使得曹操欲杀之而后快的人，所以对曹操而言，杨修必死。

杨修是一个才华横溢，爱弄小聪明人。是才子。杨修犯了大忌多次帮助曹植通过曹操考验。能揣摩曹操的心思和兴趣爱好。曹操的才华不如杨修。曹操是枭雄，枭雄最忌讳自己是没有秘密。内心当中隐藏着不愿意别人知道的事情和想法。而杨修每次都能触犯曹操的逆鳞，让曹操难堪。让曹操越来越讨厌杨修。最终被杀掉。否则曹操就不是枭雄了。