61尊石像为什么没有头部呢 这些人的雕像都没了头颅
首先我们都知道在唐朝才建立的时候是十分强盛的,当时唐朝在国际上的影响力是很强的。武则天虽然在历史上大量任用酷吏,让很多人都恨得牙疼,可是对朝廷来说,她的统治绝对是十分开明的。在她继位期间,唐朝的经济得到很大发展,对于百姓来说,她绝对是个好皇帝,而且作为一个女人在那个时期能得到社会的认可,说明她在政绩上做的可以。由于唐朝国力强盛,所以当时有很多的外邦前来朝拜。这61个石头人的身份,已经确定是那些前来朝拜的外国官员,

可是61尊石像为什么没有头部呢?为何这些人的雕像都没了头颅?
说法一:被地震毁去
专家认为这是因为明朝嘉庆年间的华阴大地震,陕西华县发生过一次八级以上的大地震,这次地震极为强烈。而乾陵距离华县只有100多公里,同样属于震中地带,因此乾陵也遭受到了极大的影响,从而导致部分石像的头部因地震而损坏,不过如果处于震中地带,不应该只有头被震掉,而是整个石像一起被损毁,所以这个说法后面也被推掉了。

疑点1:从石像头部断口的情况来看,有些太过一致,几乎全部从脖子处断裂,而只有少数身体部位遭到损毁,很难想象这种情况是由地震这种天然灾害造成的,反而更像是人为破坏。
疑点2:在司马道两侧还有更为高大的十对翁仲石像,这些体量远比蕃臣石像高大的石像无疑要更容易因地震损毁,现实却是这些石像完好无损,偏偏是更小的蕃臣石像遭到了毁坏,岂不奇怪?

所以这个说法后面也被推掉了。
说法二:这些石人的脑袋,据说是被人为破坏的。
这是因为,这61个石人,不是普通的唐朝人,而是当时61个藩臣的雕像,也就是说,这些人是唐朝周边一些游牧民族的人。当时,他们作为唐朝的藩属国,纷纷来长安参加唐高宗的葬礼。武则天为了纪念这件事情,于是就立了这些石人在此,以显示大唐与这些国家的友好关系。而后来,唐朝的长安曾被少数民族攻破,有异族看到了这些石人,认为这是对他们祖先的一种侮辱(给唐朝皇帝看坟),于是便将它们都破坏掉了。

疑点:北宋名臣游师雄曾经考察过乾陵,他记载了乾陵这些番臣石像的情况,但却从未提到石像无头,可见这些石像至少也是在北宋之后才被毁坏的。
说法三:当地村民砍下来的说是明朝时发生了一场瘟疫,石像到了晚上会变成僵尸出来咬人,所以被村民砍下头来封印他们。

疑点:这个说法虽然可信性很高,也没有什么明确的疑点,不过却找不到任何关于此事的史料记载,甚至连地方志上也没有记载,后人也没有发现被砸毁的石像头部。
总之,从这些石像头部的断茬看,显然是人为的故意损坏,至于什么时间被什么人损毁,却成了一个谜团,估计还要等进一步的发现考证。







