曹操是一个人怎样的人 是性格复杂的人
曹操是一个人怎样的人？是性格复杂的人，时而无情，时而残忍，时而率真，时而豪气，正如易中天品三国中所说的那样，曹操是一个人可爱的奸雄。
年少的曹操爱玩，他的叔叔好几次向他父亲反应他的劣行，曹操居然在叔叔面前装疯，他的叔叔赶紧去叫曹操的父亲，等他父亲到了之后，发现曹操一切正常，曹操借机离间，最后他叔叔再说关于曹操的问题，他父亲不再相信了。说明曹操很小的时候就爱动脑子了。
曹操举孝廉，出任洛阳北部相的时候，立五色大棒，把违禁的权贵打死，这是他正义的时候。
董卓祸乱的时候，曹操只身刺杀，虽然失败了，但是曹操热血过。
曹操挟天子以令诸侯，但是终身以汉臣自居，比孙权刘备之流强多了。
官渡之战后杀降卒，攻打陶谦屠戮百姓，曹操也很残忍。
因为好色，逼反张绣，连带长子曹昂战死，后丁夫人出走，曹操临死前还觉得没有脸见儿子，这是曹操真性情的体现。
逼死跟着他南征北战的荀彧，杀杨修，杀孔融，杀祢衡，杀边让，曹操杀的名士最多。
曹操的诗歌很豪气，长歌行，龟虽寿都是脍炙人口的诗句，建安三杰里我最喜欢的还是曹操的诗歌。
曹操，“治世之能臣，乱世之奸雄”，“宁叫我负天下人，休叫天下人负我”，曹操有勇有谋，心肠狠，为达目的不择手段，但本身很有本事，对政治、军事、文学很有造诣，能知人善用，又会礼贤下士，使得曹魏谋士如云，战将云集，是历史上少有的全才。
曹操之勇，携宝刀行刺董卓，被董卓识破，谎称献宝刀，借机逃脱，等董卓反应过来，曹操已经逃出城外。
曹操之谋，挟天子以令诸侯，让自己政治地位迅速提高，曹操打着汉献帝的名号，不管做什么事都名正言顺，使得曹魏越做越大。
曹操之狠，因为一场误会，和陈宫杀了吕伯奢一家，在得知是误会的时候，扔杀死买酒归来的吕伯奢，可见曹操够狠。
曹操礼贤下士，官渡之战，赤脚迎接谋士许攸，可见曹操对人才的重视。更在《短歌行》中表达对人才的渴望。
曹操军事之才，统一北方和吴、蜀鼎足三立。
曹操政治之才，一生为汉官，挟天子以令诸侯，笼络了大批拥护汉室的人才.。
曹操文学之才，建安文学代表，横槊赋诗，激扬文字。
借人之口论古今，似评非评！曹操千年，盖棺犹未定。有色赤橙黄绿青，谁能分清？忠奸善恶皆难分，全凭己心！历史都是读书人书写的，每个人都有自己的观点，我认为评判一个人，尤其历史人物是好是坏，最好要把自己带入角色中去，比如:评价曹操是否是一个好父亲，就要站到他子女的角色中去。
历史上最有气概豪情万丈光芒四射才华流溢胸有乾坤的帝王。特别喜欢他的龟虽寿，老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已。中国历史上曹操这样的军阀何其多，孙权这样的南方偏安势力何其多。为什么偏偏就三国这么出名呢？因为刘备和刘备集团的这些人，历史上还真就这一家。这帮人不管正史还是民间传说都极具英雄史诗感。
曹操的成就是逆地缘学说级别的，以小半个河南山东这片四战之地为基业统一整个北方，并打造好了统一全国的基础的，三千年来仅此一例，再无二家。一般来说，能做到在一张九人地图上出生地在中间，其他八位玩家也是一方高手不是街头菜鸡，然后你能灭五家之后双线按着最后两家爆锤，这种逆地缘学说成就的，要么你人口科技力量碾压，要么微操精准，要么多线能力爆表，甚至很多时候这些全都得有，这恐怕在游戏世界中都是开挂的存在了吧？更何况真实历史中呢？
研究历史的人当然明白曹操诸葛亮是三国最优秀的两个人，没有什么高估不高估的，唯物一点就是其他再优秀的帝王去了三国，也不一定做的比曹操诸葛亮好，网上这种打嘴仗的都是关公战秦琼，他们当然不希望梦碎了，那多残忍。
东汉末年什么政治环境？华夏九州到处皆盘根已久的世家，地方各个牧守拥兵自重不听中央指挥，北方少数民族对中华大地虎视眈眈。如果说刘邦和朱元璋为什么能统一中国，是因为他们面对的只是不成熟的政治势力——崩溃的政府和起义军；曹操却面对的是一个个成熟的地方政治势力——世家。赤壁之战又是曹操无法统一中国的最重要的转折点（一生最大的败笔），自此一败给了长江以南世家看到了可以继续割地称王的可能性，孙刘两家与这些世家达成共识，共同对抗中央政府。
曹操三线作战操作不过来，朝中还有人暗中背刺，种种缘故导致曹操一生无法完成统一华夏的夙愿。然而放任何一个中国开国皇帝到曹操这个位置上，估计也没人能比他做得更好。曹操在东汉末年那个军阀割据的时代，几乎没什么基业，全是自己打拼出来的，如果把曹操和袁绍的地位相调，或许结局就不同了吧。但历史没有如果，假如他真是袁绍那样的地位，或许就做不出那些成就了。
我认为曹操厉害还有的就是进步性太强，他早年跟人打的时候中箭狂逃，大本营被拔，攻城被堵，赤壁被烧，各种逃命。发现还是有马逃得快就弄个铁骑保护马，扫清游牧民族去养马，大本营被拔和攻城被堵，就发现原来守城将领就算不如敌方，还是简单太多的，赤壁被烧后就明白用几个守将，撘配一点反击力量，用地方数倍以上的资源跟你打消耗，来打他，他就坚壁清野，就是给你打下一个，还有无数个死守的城，而且对方打下的也只是空城，敌军打下了还要去养城里的百姓。给对方几个城对方就受不了，资源多了就跟你打个消耗，另外两国看到也着急，唯有北伐，进入死循环，慢慢进化出无解的局面。
曹操用北方支离破碎的人口(可能还不如五胡乱华后的汉人人口)，把胡人各部按在地上打。使五胡乱华不至于晚一百年爆发，那个时期是汉人离灭亡最近的时刻。也不会有现在那些少数民族了，现在的少数民族都非常年轻(跟汉羌匈奴比)，全是后来诞生的。主宰中华大地的将会是另一批人，中国会变成印度(如果你是印吹那我实在没办法)。
曹操的功绩或许不大，那是因为他防患于未然，就像扁鹊的大哥，而冉闵则是治病失败的扁鹊。但我觉得曹操这个人，丝毫不在秦始皇唐太宗之下。
军阀混战曹操并不是发起者，东汉末年的局面也不是他造成的，他是作为结束者就要为支离破碎负全责？诸葛亮北伐就是匡扶汉室，曹操奉天子讨不臣就是生灵涂炭对吧！如果没人结束，北方持续混战，局面只会更差。至于薯粉强调的诸胡不强，曹操打完官渡的兵力更是惨，比之坐拥天下兵马城池粮草的其它朝代如何？你们把乌恒跟冒顿比，有人把曹操跟刘邦比吗？没什么可夸耀？毕竟比不上我亮打南蛮，吴王开山越对吧。话说中原王朝哪次是被南蛮山越灭了呢？
刘璋给刘备留下一个国富民殷的益州，结果到了诸葛亮北伐就益州疲弊了。刘备入川，吏民欲死战，要不是刘璋没有采用谋士坚壁清野的战略，指不定多惨烈呢，就这都到了饥膏草野的地步。我感觉曹操就是那种无数次失败之后依然站起来继续撸，这个刘备略能比。但他文学造诣也超然，龟虽寿等等传世精品，“一句老骥伏枥，志在千里”感悟良多。还教出三四个好儿子，这就有点过分了哈。像他这样的古今中外谁能及？这些东西仁者见仁，智者见智。你在他身上能有自己学习的东西。
曹操是真正的能文能武，朱元璋会写诗吗？曹操是个集军事政治文学阴谋的综合体，说实话，曹操平定北方已经相当了不起了，其他一统天下的帝王，嬴政，刘邦，刘秀，杨坚，朱元璋，这些人面对的对手基本没有比刘备孙权强的，刘备孙权在当时都有机会统一天下，就因为三人能力不相上下才谁也吃不掉谁。
