读书无用论的看法 引发读书无用的因素是社会分配

读书无用论的看法，当今确实还有人认为读书无用，其中一种人个人认为是智商问题。有个别的家长认为孩子不大爱读书，智商也不太高，书读多少也成不了大器，能认字就行了，考大学无望还不如帮着家里干点活或早点就业来得实惠。实际上我们的社会还做不到大学报考百分百录取。2017年录取最高省份为93.79%，最低的省仅为81%。

还有一点引发读书无用的因素是社会分配。当社会职业普遍体现知识与个人收益正相关的时候，有一些特殊行业却不是这样，如艺术、体育、个别服务业等，当这类行业体现技能或专长的赚钱效应时，能引发一些条件适合的人放弃读书而去赚钱。

怎样解决这类问题本人也不知，总之社会越进步越能消减读书无用的看法，但要根除不易。

读书无用论是一种逻辑缪误。

随着网络的发展，越来越越多的年轻人从梦想当科学家当教师当医生，转变为想成为明星和网红。甚至有的孩子还会说“谁谁谁当初没好好上学如今照样挣大钱”。 那么，真是这样的吗？

在统计学上，读书无用论属于幸存者偏差的一种，是一种常见的逻辑谬误。意思是指以为死人不会说话，当取得信息的渠道，仅来自于幸存者时，此信息可能会存在与实际情况不同的偏差。

对于高学历者，高学历却穷困潦倒的人尤其受大众关注，容易被当做新闻报道(比如北大毕业去养猪，清华毕业生待业等等)；而对于低学历者，大众往往只关注成功者(比如比尔盖茨退学)，但却忽视了大部分学历低又没成功的人。

这是由于忽视了这种“死去的信息”，才产生了相对错误的结论——读书无用论。