兰亭序是谁写的 现存于世面的都是王羲之摩本

兰亭序是谁写的？《兰亭序》就是王羲之写的，它有鲜明的时代性和创作者的主体性。大多数文献记载都是国家行为，不会在作者问题上出现很大的偏差。假如这样怀疑艺术领域作者，是不是也怀疑"诗仙"是不是李白呢?当然，对每一个领域的艺术持怀疑精神是对的，但有的东西不能怀疑，一就是一，二就是二，方向错了可能会出问题，必须得有原则，有底线。

不成熟的看法，望大家批评指正。

现存于世面的都是摩本非王羲之本人真迹。虽说我没见过真品，但以网上的纸面就有疑问，因为我也在网上见过王义之快雪时晴帖的纸张，还有我的这本书纸面老，因为随年代长己出现纸面露筋丝和颜色陈旧感

王羲之《兰亭序》为天下第一行书，关于《兰亭序》的真伪问题在历史上一直有所争论， 愚认为，兰亭真伪分为两个层面，一是《兰亭序》是否真的是王羲之写的，上世纪60年代郭沫若和高二适两位之间就真伪问题的辩论，郭认为字体风格与南京出土的同时代王、谢墓志带有魏碑风格的字体不一致，文章内容也与东晋士大夫气质不同，高二适就郭的疑问进行了辩驳，这一辩论当时还惊动了毛泽东主席，毛认为辩论比不辩论好，但后来由于双方都缺少有力的客观证据不了了之；

二是神龙本兰亭临摹本的真伪问题，可以确认的是元代之前神龙本没有记录，元代以后才有记录，而且不止一本，但是否定的人也都没有确凿的证据，所以启功先生认为神龙本兰亭应该为唐摹善本是没有问题的。

真迹没发现，但是从仿品来佐证，兰亭序乃王羲之所写无疑，即使假的，艺术价值也物有所值。