岳飞为什么会被处死 有两个主因一个诱因
岳飞为什么会被处死？有两个主因，一个诱因。
其一，宋高宗前面两位皇帝落入金国手中，若岳飞果能击败金囯，迎回二帝，皇冠势必物归原主，自己的皇帝身份将改变。
其二，宋朝有个规矩，武将不得参与皇帝立储之事，岳飞却因立储之事上书表奏，触犯了皇家禁忌，有妄自尊大之嫌疑，高宗动了杀心。
再来说说诱因，秦桧曾被金国俘虏，放回宋朝的条件正是金国需要宋朝手握重权属于自己的人，即卧底。秦桧被人攥着小辫子，在高宗面前整天诋毁岳飞，打小报告，危言耸听。句句都入高宗心坎上，于是高宗与秦桧狼狈为奸，沆瀣一气，下了毒手。
岳飞的被杀是历史上最大的冤案之一。在岳飞被害后20年后，赵构指示宋孝宗对岳飞进行了平反，岳飞恢复原职位，岳飞又是幸运的，没有成为千古迷案。从赵构自己主动为岳飞恢复名誉来说，可以猜想岳飞当时被杀的主要原因还是当时形势上的考虑。
宋金交战是互有胜负的，金国处在上升时期，与金国继续打下去，只能劳民伤财，南宋的农民起义不断，例如洞庭湖杨幺起义，内部不稳定。几年打下来，形成了几大军事集团，岳家军、韩家军、张家军，军人的力量很大，这让宋朝廷担心自己位置不保。而金国也强大，其骑兵作战有优势。岳飞、韩世忠、张浚等虽然取得战场胜利多是局部的，对于大局影响不大。有了这几支军队也可以成为谈和的资本。因此，偏安的南宋小朝廷就想议和。议和就要打压主战派。韩世忠是比较圆滑，乖乖交出兵权，回家养老，但岳飞却一心恢复中原，这就得罪了主和派。在赵构的默许下，以秦侩为首，对岳飞进行了诬陷。说岳飞有谋反意图，又说不支援淮西，拥兵自重。找理由打击岳飞，讨好北方的金国，显示出一种求和的诚意。
就赵构而言，他是个大孝子，迎接回其母亲是大事，至于迎接回二圣他倒不在意。如果让宋钦宗回来了，那谁做皇帝呢?当岳飞有直捣黄龙，迎回二圣言论时，就犯了赵构的忌讳。也是别有中伤。岳飞的耿直看不清当时的形势。
宋朝起家本于赵匡胤的陈桥兵变黄袍加身，皇权是个敏感问题。赵匡胤对于军人一向防范很深，但又不杀大臣。杀岳飞算是个例外。赵构一失足成千古罪人，当然还有投降派的秦侩。秦侩为了上位，积极与金国媾和，在其中起到很大作用。
岳飞之死，不是岳飞不爱国，不救国，是因为太爱国太想成就功名，这本是无罪的，反而以莫须有的罪名处死，匪夷所思，为后世诟病到现在。
宋朝重文轻武，对于武将一直有忌憚之心，首先，岳飞称自己的军队为岳家军，而不是宋家军或者是赵家军，就已经犯忌了！第二，岳飞不尊重皇帝，喜欢和皇帝犯脾气，耍小性子！南宋初年，国家用人之际，皇帝没有杀岳飞，但是对岳飞已经不喜！第三，岳飞作为武将，更应该说活谨慎！可是岳飞不知道是脑子坏了？还是故意和皇帝过不去？皇帝正在壮年，然膝下无子，(有一子已死)原来就是皇帝的伤心事和不愿意提醒的事情，即使是宗室亲贵，文臣宰相都是回避这样的事！可是岳飞竟然劝皇帝立其他人的儿子为储君，为了未来的皇帝挑战当今的皇帝，岳飞想干什么？这就是犯了大不敬，遇到秦始皇朱元璋，朱棣，等早就零刀碎剐诛九族了！皇帝震怒，岳飞终于感到了害怕，面如死灰！这个时候，岳飞如果老老实实做人，荣华富貴可保，可是岳飞觉得在皇帝身边，并不安全，又书信部下，弄出点动靜，然后让岳飞处理，事泄被部下举报，这就是谋逆之罪，皇帝也不敢大意更不敢原谅，交大理寺刑讯，罪行确定！最后并沒有搞诛连，仅仅杀了岳飞，岳云，张宪三人！
宋高宗杀岳飞的原因，真实的只有一个，为了尽早和金兵达成停战条约，不惜走上＂朝贡止战＂的屈辱之路。
金兵虏掠了双帝，席卷京中所有王亲国戚到漠北，只有一条漏网之鱼宋高宗赵构＂衣冠南渡＂，建立南宗偏安政权。
当时岳飞丶韩世忠丶张浚等还在前线日夜奋战。金兵放回宰相秦桧回去劝说赵构，只有放弃武力抵抗，实行奉贡于金，金愿实现划江而治。
赵构和秦桧选择了罢兵奉贡委曲求全的投降主义路线。为了掩人耳目和震服天下，就选择了金兵最恨也最怕的岳飞做牺牲品，既可打发金兵，表示最大诚意摇尾乞怜。又可杀鸡惊猴显示王家威风。
总之，赵秦实行投降主义路线，残害忠良，实是亲者痛而仇者快。至于说岳飞缺乏政治头脑要逢迎双帝，才遭杀身之祸，实乃为赵秦洗涮投降主义所做的烟雾弹。
连秦桧都明明白白回答韩世忠之所问岳飞犯了何死罪：＂莫须有！＂（不需要有罪的罪）
风波亭前岳飞和长子岳云丶爱将张宪慷慨赴义。岳飞曾拒绝岳云带兵护父的建议，把两大虎将全部带往京中，以身殉国实现老母＂尽忠报国＂之愿，口中连连大呼：天日昭昭！
宋高宗曾对太子密语：何曾不知岳武穆忠义？可两弊相衡选于轻。
太子继位后做了一个历史性选择…
宋高宗杀岳飞的原因非常多，如岳飞抗金时号召部下的口号，直捣黄龙迎二圣回朝，作为武将，岳飞再三力促宋高宗早立太子，岳飞兵强马壮时，因和高宗的意见不和，两次使性子回家，岳飞力主抗金，是宋高宗和秦桧议和的最大障碍等等。
其实，这些都不促以造成岳飞被杀的主因。
首先，迎二圣这个口号的始作俑者是高宗本人，而非岳飞首创。宋高宗不是一个昏庸无能之人，在危局中，提出一个能凝聚人心的口号这个浅显的道理，他还是能理解的。再者说，即便，岳飞真能迎回二圣，以赵构的为政手腕把他二人打入冷宫，是件轻而易举的事。更何况，这件事，说起容易，要想完全做到，以当时南床的实力不是那么简单就能成功的。
立太子，由岳飞提出，确实僭越了，但是，在宋高宗的严历斥责下，岳飞也并没有坚持不退，单单因此，宋高宗的度量也没有那么小。
岳飞使性子不干，由其是第二次，彻底激怒了赵构，他甚至说出了，犯吾法者，惟有剑耳的警告，虽有杀机，仍不足以让赵构杀掉岳飞。
议和是赵构一生的追求，但是，反对议和的人中，不仅是岳飞一人，南宋诸将及文臣中，主战的不在少数，何以独杀岳飞一人。
在古代，能够登上皇帝屠杀榜的人，最主要的原因，就是此人的存在构成了对皇权生存的危胁。
岳飞对赵构是忠诚的，然而，当时的特殊环境和朝政的各种氛围，对武将的地位己经形成必须打压的局面，这些人包括主战和主和的文臣。
也就是说，岳飞被杀的主因，是军权的归属问题，以上所谈的问题起到了火上浇油的作用。
南宋初年，赵构手中的军队只有一万多人，面对金朝咄咄逼人的功势，无易于杯水车薪。为了政权的生存，赵构只能是大力扶持诸将快速扩大军队的规模。
然而，军队建立起来的同时，尾大不掉的问题，也随之而来。
在经济上，南宋诸将都成了暴发户。刘光世，韩世忠，杨存中，吴玠等莫不如此，韩世忠为两宫沐浴之奉，一次就献十万缗钱，张俊死后，其诸子献给朝庭的黄金就达九万两。
张俊海外经商获利几十倍，刘光世派八万人长途贩运，自比朱陶公。杨存中收购官营酒坊牟取暴利。韩世忠罢去军权后，仅上缴的长途贩运的利息就达一百万贯。
这种膨胀的经济实力，严重威胁了南宋中央政权。
军事上，诸将在扩充实力的同时，把军队变成了私人武装，众军相称必称某姓某家之兵，如张俊的张家军，杨存中的杨家军，韩世忠的韩家军，刘光世的刘家军，吴玠的吴家军，岳飞的岳家军。
这些武将自峙军事实力强大，乃至开姓轻视朝庭发令。以至于，诸将对朝庭的号令置若罔闻，凭实力干预朝庭决策，
有大臣甚至对赵构说:建炎以来宰执易置了数十人，独独不敢易将帅。甚至用，一胫之大几如腰，一指之大几如股来形容这种尾大不掉的局面。并警告说，一旦发生如汉末李傕，郭汜，中唐安禄山那样称兵向阙的局面时，朝庭将用何策来遏制。
然而，面对金兵的强攻和农民起义，赵构也只能是苦笑而已。此时，他不敢也不能对军队有大的动作。
公元1129年的苗刘之变，虽然最后失败了，但是，却加深了赵构对武将的防范心理。
公元1141年，宋金形成对峙，金的攻势变弱后续乏力，宋高宗开始了对军队的改造。张俊，韩世忠，岳飞被罢了军权。
若恃兵权之存，而轻视朝廷，有命不即禀，非特子孙不飨福，身亦有不测之祸。卿宜戒之。
这是宋高宗对张俊说的话，话中威胁警告的意味非常露骨。而张俊却是诸将唯赵构马首是瞻的人物，这样的人物都受到严历警告，可想而知岳飞当时的处境有多恶劣了。
岳飞是南宋诸将中，战功与威名最著，也是唯一的进攻型将领。岳飞对金的力场是强硬的，这显然和秦桧千方百计想议和的主张形成了强烈的冲击。
敌国不可信，和好不可恃，宰相某国不善，恐为后世讥议。
岳飞的这席话，明显是针对秦桧的议和主张的。
当时，秦桧己经开始独相，赵构的这种相位的架构，就是为了他实施自己的主张时少了多方的掣肘而设计的。
虽然，三大将没了军权后，军队方面也没有异动，按说，赵构可以给他们善终。然而，赵构却有点意犹未尽，他认为这样平凡的结束仍不足以从心里上对诸将起到震摄作用。
而岳飞是赵构和秦桧目光交集重合的唯一的一个点，所以岳飞必须死。
今兵权归朝廷，朕要易将帅，承命奉行，与差文臣无异。
这是，公元1142年，岳飞己死，韩世忠被罢，张俊被秦桧从枢密使一位撵下来后，赵构说的话，充满了得意洋洋，如释重负，大功告成之感。
