导致五胡乱华的真正原因 其实隐藏着一个奇怪之处

导致五胡乱华的真正原因，西晋是中国历史上存在时间最短的朝代之一。满打满算，不过只持续了51年。西晋灭亡后，不但司马氏衰落了，更坏的结果是，又开启了新一段长达400年的分裂时期，也就是我们经常听到的“五胡乱华”和“南北朝”。

这里其实隐藏着一个奇怪之处：古代中国，除了一开始的秦国，后面基本上是一治一乱的循环。乱世之后的统一王朝，都能维持一定时间的稳定长久。而西晋终结了长达近百年的三国乱世，完成了统一，为什么就这么短命呢？

在回答这个问题之前，我想先给你简单介绍一下学术界对于三国时期的一个主流看法。这个观点认为，三国表面上看是军阀争霸，底层逻辑却是“士族”与“寒族”之间的对立。士族和寒族最大的区别，就是出身不一样，掌握的社会资源也不一样。在“官渡之战”的交战双方里，袁绍是“士族”，曹操是“寒族”。结果曹操取得了决定性的胜利，之后寒族势力就占了上风。

“士族”指的是，当时长期参与政治，并积累了一定政治资源的家族。比如，袁绍和杨修所在的家族都是士族。三国电视剧里，袁绍总是挂在嘴上说的“四世三公”，就是彰显他士族身份的一个标志。“四世三公”的意思是，连续四代都有成为“三公”的人，“三公”指的就是司徒、司空、太尉这三个最高的行政官职。由于“三公”的职位被一个家族长期垄断，这个家族就积累了很强的政治资源。袁氏和杨氏是顶尖的士族，除此之外，还有“累世九卿”和“累世郡守”，也就是长期出任九卿和郡守的家族。这些家族的政治势力没那么大，所以是二级或三级士族。而这样的家族，在当时还有很多。“士族”已经成了一个集团甚至阶层。

当时负责伐蜀的将领主要有两个，钟会和邓艾。钟会是士族，邓艾是寒族。这两个人在蜀汉灭亡之后立即爆发了冲突。战争结束后，邓艾居功自傲，擅自在蜀地分封官职。钟会心存不满，便诬告邓艾谋反，邓艾因此死于非命。钟会在兼并了邓艾的权力之后，竟然意图占据蜀地为王，最终兵败被杀。司马氏集团中的两员大将，都在此次事件中死于非命。

邓艾和钟会之间的冲突，并不是个例。十几年后，在消灭吴国的过程中，又出现了相似的情况。当时的两个主要将领是王濬和王浑。王浑出身太原王氏，属于大士族。而王濬家族在政治中长期于边缘化的地位，接近于寒族。在灭吴之后，这两人之间同样因为军功的问题斗了起来。如果不是司马炎及时调节，这两个人也许会重蹈钟、邓二人的覆辙。而无论是钟会与邓艾，还是王濬和王浑，他们之间的冲突，还仅是士族与寒族的冲突。而司马集团内部的冲突，还不止这么简单。

比他们更严重的，是后宫、外戚和宗室之间的冲突。司马炎在灭吴十年之后去世，继位的是司马衷。他智商不高，历史上管他叫“痴呆皇帝”。司马炎也知道司马衷不堪大位，但他看好司马衷的儿子司马遹。为了让司马遹有机会继位，司马炎就选司马衷为继承人，算是进行了一次政治冒险。但事实证明，这个冒险并不成功。

由于司马衷没有掌握权力的能力，实际权力就被两个人掌握了。一个是杨骏，一个是贾南风。贾南风是司马衷的皇后，父亲是西晋的功臣贾充，属于后宫势力。而杨骏是司马炎的岳父，是当时的辅臣，属于外戚势力。当时，贾南风在后宫控制司马衷，杨骏则在外掌握朝廷大权，双方在这种情况下展开政治斗争。等到双方的对抗愈演愈烈，几乎快要发生政变的时候，第三股政治势力，司马氏宗室参与了进来。

当时贾南风虽然控制了皇帝，却没有能力进一步除掉杨骏。在这种情况下，她就想借助宗室的力量。在西晋建立之后，司马氏就大肆分封宗亲王。不仅给他们封地，还让他们掌握实权。这跟西汉初年，刘邦分封刘氏诸王的情况一样。而贾南风借助宗室力量的结果，就是引发了著名的“八王之乱”。

“八王之乱”的具体过程我们就不展开了。简单来说，是贾南风先借助汝南王司马亮和楚王司马玮的势力，除掉了杨骏。但是杨骏虽然死了，但贾南风引狼入室，也不是最终的赢家，这个时候的宗室力量，已经远不是她能够控制得住的了。于是，宗室之间为了争夺洛阳的权力，引发了一轮又一轮的厮杀。参与厮杀的一共有八位宗室王，所以被称为“八王之乱”。西晋就在这个过程中彻底崩坏，最终在“五胡乱华”中被灭亡。这就是西晋集团内斗的关键过程，从中我们能明确看到，士族、寒族、外戚、后宫、宗室，几股势力轮番登场。

三国之后，隋唐之前，这一段时间爆发了五胡乱华事件。为什么会爆发五胡乱华事件？早不爆发，晚不爆发，为什么偏偏这个时候爆发？很多人分析说是因为西晋王室空虚，所以游牧民族趁机南下，对此江郎不敢苟同。在江郎看来，五胡乱华真正的导因是气候降低，北方不再适合生存下去，所以才爆发了五胡乱华事件。

竺可桢曾经获得过哈弗大学的博士学位，是中国物候学的创始人，对地理、自然科学史有着深刻的研究。竺可桢在《中国气象史》中提及了几次小冰河时期，巧合的是竺可桢提及的这几次小冰河时期正巧和社会动乱时期（商末周初、魏晋南北朝、唐末宋初、明末清初）重合，因此很多人觉得这不是巧合，气象对社会的安定或者动荡一定有着很大的关联。

北方的寒冷是南方人体会不到的，如果关了暖气，那么寒冷的气候能让人有一种绝望的感觉。小冰河时期北方的温度骤减，而古代御寒手段有限，平民百姓很难在严寒中度过冬天。所以北方的游牧民族就需要南下和农耕民族抢夺生存空间，因为适合生存的地方就那么大，所以争斗是必然的。世界气候史上有一个大冰河时期，那就是东汉末年和魏晋时期。这一段时间内，中国历史上爆发了五胡乱华事件，而欧洲历史上爆发了蛮族入侵事件。

竺可桢等气象专家通过研究冰川遗迹、加州红木年轮、格陵兰冰层，他们一致认为这段时间是北半球最时期。而此时期五胡乱华闹的非常凶，而欧洲也处于动荡时期。很多人把王朝混乱全部归结到吏治混乱上面，但是总不可能欧洲、中国同时期都吏治混乱吧。所以后世一部分历史研究者认为社会动荡的主要原因是因为北半球气候骤降，北方的环境不适合蛮族和游牧民族继续生存下去，所以蛮族和游牧民族才发动战争抢夺生存资源进而引起社会动荡。

邓云特根据历史资料的记载，发现在魏晋短短200年间记录在史书上的旱灾就有60多次。而自西晋咸康二年至刘松元嘉二十年，在这108年间竟然没有一次雨灾发生。没有雨灾记录却不断的有旱灾记录，魏晋受灾程度远远超过前代。

《齐民要术》是北魏时期成书的，而这本书是农学史上最早的著作。此书总结了人民如何治理荒灾、农牧业生产经验、食品加工和储藏、野生植物的利用、不同气候和不同季节对不同农作物的关系，被称为中国古代农业百科全书。《齐民要术》的出现就意味着魏晋时期天灾严重，而里面多处记载了天灾的严重性，百姓们只能想方设法的降低损失。

北魏献文帝天安元年(466年)九月，州镇十一旱饥。（《魏书·天象志》）
北魏皇兴二年(468年)夏，旱，河决，州镇二十七皆饥，寻又天下大疫。（《魏书·天象志》）北魏孝文帝延兴三年(473年)九月，州镇十一水旱，诏免其田租，开仓赈乏。（《魏书·天象志》）北魏延兴四年(474年)，州镇十三饥；又比岁蝗旱。（《魏书·天象志》）南朝宋文帝元嘉二年(425年)夏，旱。（《宋书·五行志》）南朝宋元嘉三年(426年)秋，旱且蝗。(《南史》卷2)南朝宋元嘉四年(427年)秋，京都旱。（《宋书·五行志》）南朝宋元嘉八年(431年)五月，扬州诸郡旱。（《宋书·五行志》）南朝宋元嘉八年(431年)夏六月乙丑，大赦，旱故。(《南史》卷2)

研究为什么发生五胡乱华事件很简单，气候骤降导致北方生存成本增高，而南方农耕民族出现内讧南下成本降低，此消彼长游牧民族自然会做出选择。游牧民族南下是一种必然情况，只是规模大小而已。与其研究为什么发生五胡乱华事件还不如研究为什么五胡乱华声势浩大？因为三国时期就有游牧民族南下了，只不过被曹操、西凉军拦截在外罢了。

西晋时期游牧民族能这么容易得南下，那么只有两种原因：游牧民族骤然变强、农耕民族迅速衰弱。后者比较容易理解，因为八王之乱极大的消耗了中原实力，导致王朝空虚很难抵抗游牧民族南下。难不代表不可以，游牧民族能势如破竹般打击西晋，这绝对不止是西晋变弱这么简单，西晋变弱但是还没有到不堪一击的程度。西晋衰落的条件有了，那么还有一个原因是游牧民族骤强。

曹操北破乌桓之后就把少数民族迁往中原，并且进行民族大融合。但是曹操的措施导致游牧民族学会了农耕民族的政治智慧、军事韬略、铁器冶炼等知识，游牧民族本来在军事上就有先天优势，一个马背上的民族肯定要比拿锄头的民族战斗力强，就论张弓射箭的本领，农耕民族要逊色游牧民族很多。游牧民族在学习汉人的智慧后撮合了自身军事优势，以至于在五胡乱华时期能那么强势的攻打西晋。

五胡乱华的主因是因为气候骤降，所以游牧民族南下和农耕民族抢夺生存资源。而因为曹操教给游牧民族很多先进技术，以至于游牧民族能在军事上碾压西晋，导致五胡乱华时期十分混乱。东晋没有能力收拾残局，而游牧民族也没有能力南下攻打东晋，所以维持了很长时期的分裂状态。