靖康之耻和土木堡之变哪个更耻辱 主要有以下理由

2022-10-16 07:12:31 夏天

靖康之耻和土木堡之变哪个更耻辱?比较而言,靖康之耻更加耻辱。

历史上,中原皇帝曾经有三次被北方游牧民族所俘虏。大家或许只记得靖康之耻、土木堡之变,可能大多都不知道,在百年多以前,后晋末帝石重贵,也因兵败被契丹所俘虏,从公元947年被俘,一直活到了公元974年去世。

靖康之耻和土木堡之变哪个更耻辱 主要有以下理由对比来看,靖康之耻和石重贵被俘,这两个屈辱性更大。

说到底,无论是北宋还是后晋,实际上都算是偏安政权。

北宋虽然统一了全国,但终北宋一世,始终面临辽的威胁,而且也没有收复幽云十六州。

靖康之耻发生之前,宋徽宗继承的虽然是一个富庶的大国,但由于其本人昏庸无能,导致朝政日非,而且为收复幽云十六州,与金国合作,驱虎吞狼,结果饭被虎吞噬。

后晋也是如此,后晋开国君主石敬塘割让幽云十六州给契丹,换取支持,但建国以后始终仰赖辽鼻息生存,石重贵继位后虽然心有不甘,但身边无人可用。

无论是辽对后晋的征伐,还是金国对北宋,实际上打的都是灭国之战,而且还是在两个国家衰退时期。

靖康之耻和土木堡之变哪个更耻辱 主要有以下理由君主无能之下,臣民自然也就很难幸免。

但土木堡之变不一样。

在正统十四年以前,大明王朝的经济、军事实力都是蒸蒸日上的,而且即便是朱祁镇昏聩,前期有张太皇太后扶持,朝廷几无大事。

如果朱祁镇不亲政的话,以蒙古瓦剌当时的军事实力来看,是不可能突破边防直接打到北京的。

瓦剌和辽、金国都不一样,他没有形成一个统一稳固的政权,对于中原王朝来说形不成致命的威胁。

在当时瓦剌也是因为想要抢掠一些东西,加上互市中故意挑起摩擦,才率军入侵的。

虽然兵锋正锐,但除了在大同取得了一些胜果以外,其他地方几乎没有占什么便宜。

脱脱不花侵袭辽东,也只是做做样子,抢东西罢了。

靖康之耻和土木堡之变哪个更耻辱 主要有以下理由如果调配得当,实际上瓦剌打不进来,但前提是,朱祁镇不干预,不亲征的前提下。

当然即便是后来土木堡之变,大明精锐全部折损,以当时大明的军事实力来讲,也完全没有可能打下北京来。

而且就算也先真的选择南下,也会是阻碍重重,瓦剌灭不了大明王朝,自己反而会折损很多,朱祁镇在他们手中只是烫手山芋而已,根本就不值钱。

《剑桥中国明代史》中有这样一句话,在也先的时期,蒙古人的真正利益不是领土征服,而是维持与中华帝国的紧密和有利的经济关系。

重点只有一句话,无论是靖康之耻,还是石重贵被俘,打的都是灭国之战,而土木堡之变,则是一场经济利益的互换而已,二者虽然都是皇帝被俘,但战争的本质并不一样。

靖康之耻和土木堡之变,是中国历史上两大封建王朝的耻辱性重大事件,靖康之耻发生在1127年的北宋末年,土木堡之变发生在1449年的明朝,两大耻辱性事件都是皇帝被俘,但是如果再两大事件之间做一下比较的话,我认为靖康之耻更为耻辱一些。之所以这么说,主要有以下理由:

靖康之耻和土木堡之变哪个更耻辱 主要有以下理由

【1】靖康之变导致北宋覆灭,土木堡之变并未造成明朝灭亡。1126年金军大举南下进攻北宋,最终于1127年1月开封城被攻破,徽钦二宗被俘被押解到东北,在接下来的几年中被迫不断迁徙。北宋都城财物被抢劫一空,至此宣布北宋正式灭亡,北宋在中国历史上画上了一个句号。而发生在1449年的土木堡之变,是在太监王振的怂恿下,不顾战争实盲目御驾亲征,而在北伐瓦刺的过程中,又是因为王振的捣乱,导致贻误战机,导致明英宗被俘。但是当朝中知道英宗被俘后,在大臣于谦等的主持下,立朱祁钰为皇帝,是为明代宗,而且代宗重用贤臣良将,不仅取得北京保卫战的胜利,而且明朝各方面综合实力也得到了很大的提升。

靖康之耻和土木堡之变哪个更耻辱 主要有以下理由

【2】靖康之变是被攻破,土木堡之变时主动进攻失败所致。北宋末年,朝廷已经非常昏庸无能,尤其在面对大金的不断侵袭一直没有办法,始终坚持求和进贡来苟活,面对这样孱弱的王朝,大金国怎么能放过,于是不断发动对北宋的战争,最终将北宋都城攻破,俘获徽钦二宗。而土木堡之变时明朝主动出击的结果,如果不是太监王振从中作梗,明英宗看清形势安排实力大将对对付瓦刺,根本就不会出现皇帝被俘的事情,就是因为明英宗过于宠信王振,盲目出战而又贻误战机导致最终战败被抓。

靖康之耻和土木堡之变哪个更耻辱 主要有以下理由

【3】从被捕的人数质量来看。虽然土木堡之变中明英宗是全军覆没,但是从具体的人员构成上看,有朝中大臣、有大将等,大多数是普通的士兵,而靖康之变中,仅宋徽宗、宋钦宗及大量的赵氏皇族、后宫妃嫔与贵卿、朝臣等就三千多人,这些人可都是北宋朝廷的核心与主力,可以说北宋皇族大部分都被俘虏,这对北宋王朝是一个致命的打击。

靖康之耻和土木堡之变哪个更耻辱 主要有以下理由

【4】从被捕后的待遇上看。靖康之变发生后,都城开封财务被抢劫一空,除了皇室三千多人被俘外,据《宋俘记》载,临行前俘虏的总数为14000名,分七批次押至北方,第一批是宗室贵戚男丁二千二百余人,妇女三千四百余人,但一个半月形成后,有近半数1500名妇女死去,而且被押到目的地后,这些妇女都被分配给金国贵族当妃嫔和奴隶,而且要随女真乡俗,“露上体,批羊裘”,徽宗的郑皇后不堪受辱,自缢而亡,被解救后又投水自尽而死。而明英宗被俘后,但是没有遭受到徽钦二宗的那种折磨对待,瓦刺主要目的是通过明英宗来从明朝获取更多的金银珠宝和好处。这也就解释了为何明朝在立完代宗之后,瓦刺从明朝勒索的财富越来越少后,最终竟然将明英宗交还给明王朝的原因。