土木堡之变是文官集团的阴谋 还有那么多文官战死

土木堡之变是文官集团的阴谋?首先我觉着如果说这种事儿是一个文官集团，我认为不太可能，如果说两三个人或五个人秘密形式，这都有可能，如果说是整个文官集团，那里有多少人是吧？然后还有那么多文官战死在土木堡，难道他们是拿自己的死换取整个文官集团的利益？那么多人齐心合力慷慨赴死换文官集团利益？？？然后跟自己已经死了，身后的利益和自己有什么关系一点关系也没有，而且自己的命还丢了。那种牺牲自我成全别人的人古往今来有几个？？？

另一种说法是各部的侍郎为了成为各部的尚书，然后集体坑各部的尚书把他们埋在土木堡，请问这个六部六个侍郎合力？？？他们如果不事先商量能有这种默契？？？而且朝廷还里面还分很多派系，难道六部侍郎都是一个派系？？？这么多人能做到守口如瓶？？？

皇帝出征的是北京三大营的精锐部队，把皇帝和主力部队陷害死，难道这些文官能认为精锐部队灭亡之后靠这个二线部队能把这个瓦剌的大军抵挡住吗？一旦失手，从北京往南可是整个的华北平原无险可守，也先的骑兵可以迅速的追上朝廷南逃的队伍！！！

土木堡之变可以说是明朝国势由盛至衰的一个转折点，对明朝的土木堡之变对于明朝廷的体制构架与实权的影响可谓深远，在败光了明成祖朱棣为大明留下的五十万大军后，同时五军营、神机营、三千营这三个大营精锐也让霍霍黄了。最为关键的一点就是题主所说，经土木堡之败，明朝朝政话语权的更迭，影响更深。

土木堡之变，本来被宦官王振迷了心窍的明英宗被瓦刺送回了京师，但是于谦等立的景泰帝又不愿意退位了，而且软禁了朱祁镇，直至景泰八年，石亨等发动夺门之变，虽然明英宗在大臣的辅助下复位，重登皇位后，明英宗在石亨等人的挑唆下，逮捕并杀掉于谦等第二梯队的明朝重臣，因为第一批被他在土木堡兵败时霍霍了，五十多人的大明重臣，而且土木堡之败，极大的打击了明武将集团的地位，从而至文官掌握了朝政，试想，这样一批没有才能的人掌握了军权之后，明朝军队的战斗力可谓是迅速下滑。这就为宦官掌权埋下了深深的伏笔。

明英宗这人从小被太皇太后张氏管的甚严，身边就没有几个玩的一起的人，所以就对太监格外的信任，以至于在军事指挥统领上，太监的监军居然是压倒性的权威。而且自从明朝三杨（杨荣、杨士奇、杨溥）离世后，朝中已经无人能压得住王振这个大太监，以至于对明朝的影响，极深、极远。

明英宗也算是个人才，据说在他听信太监王振出征时，居然带了数千人的杂役队伍，衣食住行，这就包括伺候他的宫女太监，《明实录》中有记载：赏光禄寺厨役二千三百七人，各布一匹，以随驾出征。没有一点排兵布阵作战部署能力，完全任由一个太监摆布，这样的明朝，确是没崩，也算是奇迹了。

“五代十国”以后，“名门世家”、“豪门贵族”这一个出现了一千多年的政治集团被彻底粉碎，“贵族本位”也向“官本位”全面转变，权力不再来自于世家、贵族，而仅仅是来自于流官的职位，这也标志着文官集团的全面崛起。

从此，没有一个政权能离得开文官集团，也没有任何一股势力能够制衡文官集团，这在古代的政治史中，是一种罕的现象。

（文官集团）

最典型的案例莫过于宋朝，我们去看宋代史，文风极盛，但对于国家的治理却其烂无比，频频被外敌所欺不说，农民起义的数量就高达一千起。

朱元建国之后，废除了宰相制度，全面打压文官集团，就是来自于这个原因。朱元璋年代以后，明朝的朝堂上基本上形成了“皇权+文官+武将”的这么一个权力三角架。

公元1449年，明英宗御驾亲征北方强敌，结果被瓦剌人所俘虏，五十五万大军也全军覆没。一个三角架，如果缺了一个角，结果肯定是倾斜，这个比喻应该非常恰当。

（文官崛起）

我们不可否认，文官集团在治理国家上的作用。他的好处是：文人偏爱秩序，崇尚和平，所以文官当国，基本上使得国家相对和平；他的坏处是：文官略显保守，都会形成一个“内残外忍”的局面，最终被外敌所灭。比如，宋被辽、金、元所欺，明被后金所灭。

而所谓的“内残”，就是文官、文人、乡绅、地主他们自动形成一套严密的亲密纽带关系，不断地兼并土地，导致了国家税收体系被破坏，王朝的衰败首先表现在财政制度上的崩溃。

我们来举一个个案：大奸臣严嵩，被皇帝清算的时候，他家共有四万亩；而扳倒严嵩的大清官大名人徐阶徐阁老，家中良田竟达二十万亩。如果仅仅用“好人、坏人”的角度去读史，你该怎么去看？

（文人天下）

回到本题问题，我们可以从现象推出结论——土木堡事变之后，文官还没有成为大明的话事人，而是经过了明孝宗一朝时，文官才壮大到了巅峰时刻。

因此，明孝宗皇帝的儿子正德皇帝上位之后，他不得不提拔太监刘瑾来形成“宦官集团”，制衡掉文官集团的这一股力量。