天地不仁以万物为刍狗,圣人不仁以百姓为刍狗什么意思 屌丝逆袭热血网文
天地不仁以万物为刍狗,圣人不仁以百姓为刍狗什么意思,这句话的意思是:天地没有偏爱,对万物都一视同仁,把万物作为自己的滋养对象,视万物生死为一个自然的运动变化和发展的过程。其中不仁,是指不偏爱。刍狗,是指古代祭祀用的物品。古代用草扎成的狗,用来祭祀天地、神灵,祭祀完毕后扔掉不要,不管什么时候祭祀,都是这样的态度,这叫做一视同仁。接着老子又说:“圣人不仁,以百姓为刍狗。”其意思跟前面说的一样,圣人对天下百姓没有偏爱,都一视同仁。在这里,“圣人”,是指至高无上的道者,不是指具体的什么人。
这句话出自老子的《道德经》第五章,原文是“天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。”近年来随着网文的流行,这句话经常被某些网文作者误解,他们望文生义地解释为天地不公正,圣人不仁义,所以他们要逆天行事,罚天讨圣,从而演绎了一出可歌可泣的屌丝逆袭热血鸡汤网文,也误导了很多懵懂的热血青少年。

其实,这些网文作者对于这句经典语录的理解是完全错误的。所谓刍(chú)狗,是指古代祭祀时用草扎成的狗,我们可以简单理解为像稻草一样平凡常见的东西。“天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。”这句话的意思是:天地没有所谓仁慈,也没有任何偏爱,它对待万物像对待稻草一样,只会任由万物自然运作而不会加以干预;圣人没有所谓仁慈,也没有任何偏爱,他对待百姓像对待稻草一样,只会任由百姓自己主宰自己的命运而不会加以干预。
对于天地来说,他没有所谓的仁与不仁,没有任何自己的偏爱,这对于万物来说难道不就是最大的公平和公正吗?圣人也是同理。因此那些望文生义的网文作者完全理解反了。

这句话正是公平公正的最佳体现,因为它集中体现了老子的重要思想:无为,也即是“不加干预”。
老子认为,天地万物都是遵循“道”而运行的,道也即是自然规律。天地要保持良好的平衡,就必须遵循自然规律,就必须保持“无为”,不能有自己的喜好或偏爱。因为你对一部分事物的“仁”,或者说偏爱,对于其它事物来说却意味着不公平,也意味着干涉了自然运行的规律,结果往往适得其反。
举个简单的例子:某个心怀仁慈的管理者,看见狼追逐兔子,就把狼赶跑了,这样一来兔子是得救了,可是狼却挨饿了。后来羊群由于没有天敌的压迫而大规模繁衍,使得草原完全退化,不得不重新引入狼。
同样的道理,圣人也要遵循无为之治,不能因自己的偏爱而干涉天下百姓的命运。
因此有人说,老子修的是“无情之道”,无情,没有喜恶,实际上也意味着绝对的公正和公平。

如果我们再进一步分析,“无为”与“无情”也恰恰体现了老子的“无神论”的观点。
有人听到“无神论”一说估计会反驳我,老子是道家的鼻祖,是道教最重要的神仙之一,怎么会是“无神论”呢?
先别急着反驳,我们来试想一下。
我们假设,如果这个宇宙世界,真的有一位“神”在管理运行。那么这位“神”就必然会有喜恶与爱憎,最起码“神”对于自己的信徒应该会更加喜爱,而对于抵毁冒犯自己的“异教徒”肯定会更加厌恶。那么这样一来,他就不可能奉行老子的“无为”与“无情”之道。
而假如这位“神”真的能够做到“无情”,能够以“无为”之治对待天地万物,任由天地万物自然运转,那么他和“道”就没有什么区别了,有“神”与无“神”也就没有什么区别,因为在这种情况下,“神”即是“道”。
因此,我们可以说,“无为”和“无情”最终导向的其实是“无神”,导向的是终极的宇宙运行的根本规律,也即是老子所追寻的“道”。
从这个意义上来说,老子那足以洞察宇宙洪荒的智慧与思想,只是被后来的道教所借鉴和演绎了,并不能完全把两者等同起来。道家,还有儒家,都从老子的智慧和思想中汲取了营养,继而发展和传承,为灿烂而辉煌的华夏文明奠定了良好的基础。
上半年《远大前程》这部电视剧非常火爆,收视率很高。
但剧中三大亨中的老三陆昱晟,就说了这样一句话:
天地不仁,以万物为刍狗

这句话出自《道德经》:
天地不仁,以万物为刍狗;
圣人不仁,以百姓为刍狗。
从字面上理解,天地是不仁义的,把万物都当做刍狗,圣人是不仁义的,把百姓当做刍狗。感觉天地、圣人都不是好东西,对万物、百姓这么轻贱与蔑视。
这句话的意思,被很多人误解,也可以说误读了几千年。
我们从文字的角度,看看【仁、刍】两字的字义:

【仁】
代表二人关系,人人关系,二人之间要亲仁。同时也会引申为:公平、平等、仁爱
【刍】(繁体:芻)

从字形上看,刍由屮、屮、又手形组成,刍字本义:草、手抓草。
由刍造出的字:皱、雏

皱,物体表面上的褶纹,有草皱巴巴的特性

雏,出生不久的小鸟,毛绒绒的,毛象草一样
趋、诌、邹、绉、驺在造字过程中都有用到了刍(草)的特性。
当然,有人问:急、煞,这两字与草的物性没一毛的关系,是的,

急,由及+心组成,与刍草没什么关系

煞,由杀+殳组成的,与刍草没什么关系
文字的字义必须回到造字时的源头,才能理解字的来源,才不会弄错意思。
从上述仁、刍的解释,再回头来理解:
天地不仁,以万物为刍狗;
圣人不仁,以百姓为刍狗。
可能就简单多了:刍狗不是狗,是古代祭祀用草扎成的狗,用之前很受人尊敬,但用过后就会被丢弃。
仁指公平,天地是公平的,不会说对谁特别好、对谁特别坏,万物顺应自然而发展,
同样,圣人对待百姓,也是很公平的、无私的,像对待刍狗一样,任凭他们自由生息。
.
.
我是汉字谷主,欢迎关注!
【专注说文解字、快速识字、K12全语文、海外汉语,汉字创新思维、汉字国学、解字古诗文】,汉字师认证课程,教授古汀说文道字系统核心原理,掌握其延伸出来的应用,
想了解详情,关注本号,私信留言 ”99“
了解《人字学习体系》,私信留言:“人”

作为道家学派的创始人老子,留下的《道德经》几乎句句都是真理。
简单来说,就是老天爷对谁都不会特别仁慈,特别照顾,在他老人家眼中,高贵的人类与卑贱的狗尾草都是一路货色。
比如大海啸来临,老天爷不是因为你是大款,你是美,就不淹死你;大地震来临,也不会因为你是可爱萌宠就不震翻你。在老天爷眼中,一切都是平等的,他对谁都没有特别的关照,特别的仁慈。
因此,方才说,天地不仁!
与孔子的《论语》不同,孔子的《论语》像是心灵鸡汤,越看越觉得心理温暖,老子的《道德经》是苦口良药,越看越觉得天地苍茫,宇宙浩瀚,至于人,实在渺小可怜。
孔子将的是人类的温情,老子将的是世界的客观,有些冷漠,却真实存在。儒道结合,方才是完整的人生,完整的世界。






