曹操为什么不称帝 荀彧的死带给他内心拷问

曹操挟天子以令诸侯，大权在握。最重要的是，满朝文武几乎都是自己的班底，如果想要篡汉自立，轻松加愉快，没有半点阻力。但曹操为什么不称帝呢？

1:壮志未酬，天下还没大一统。

汉末经过多年混战，逐渐形成三足鼎立之势。曹操虽然是势力最大的，也扮演着主攻者的角色。但始终无法扫平群雄，完成大一统的丰功伟业。此时称帝，毫无成就感。这对于雄才大略，又带点强迫症的曹操来说简直不能接受。

2:荀彧的死，带给曹操的内心拷问。

曹操可不是三国演义写的那样，从一而终都是以奸雄篡汉的形象出现。曹操深受传统礼法影响，一开始的志向就是为了匡扶汉室，所以他才会冒死刺杀董卓。

荀彧也正是认定曹操有匡扶汉室的信念，才会追随曹操，尽力辅佐他。挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾。

但是大环境会改变一个人。随着曹操势力越来越大越来越稳，权力带来的优越感催生了人的野心。曹操不由自主地被置于潮头浪尖，即使他本来没那想法，手下文武的利益他也必须重视跟考虑。

而不忘初心的荀彧不可避免地跟曹操渐行渐远了，终于发生了食盒事件。其实有没有这事，荀彧也心死了。但荀彧之死，无异于拿盆凉水浇向热气朝天的曹操。给曹操带来的内心冲击是相当大的。有惋惜，有愧疚，还有来自传统道德的拷问。

曹操想明白了，做个周文王，挺好的。

对此，学术界有不同意见。比较通行的说法，是曹操虽有此念，但他审时度势，最终还是决定知难而退，适可而止，把代汉自立的任务留给了他的儿子，曹操的内心深处其实很矛盾。

要说曹操从来就没想过要代汉自立，怕不是事实。说曹操没有这个资格和条件，就更不是事实。但他终其一生确实没有这样做，确是事实。

张作耀先生的《曹操评传》总结了四条：不吉利，想报仇，难改口，不合算。

首先，孙权劝曹操称帝是从自己的利益出发的

孙权认为支持曹操称帝可以获得曹操的信任，从而实现吴魏之间的和解，自己就可以专心对付蜀汉。襄樊战役中，孙权为了从刘备手中夺回荆州，从背后袭击关羽，帮了曹操的大忙，但却得罪了刘备。吴蜀之间长达十年的联盟就此结束，这时他比什么时候都更需要缓和同曹魏的矛盾，否则就会陷入腹背受敌的不利境地。

其实，孙权认为曹操如果真的称帝，拥汉派将会强烈反对，曹操因此陷入困境，减轻对吴国的威胁。因此，孙权阳奉阴违，曹操看穿了孙权的意图，不肯轻易上当。

第二，从当时的形势来看，曹操如果贸然称帝，确实会给政敌和拥汉派势利一个舆论上的借口，使自己政治上陷入被动。纵观曹操的一生，内部的反对和反叛大多发生在他被封为魏公、魏王之后，因此，继续维持献帝这块招牌，对于安抚拥汉派，巩固内部，仍有不可忽视的作用。

第三，至少从建安十五年起，曹操一再“自明本志”，说自己绝对没有代汉自立的意图，言辞恳切，说了差不多十年，现在如果突然改变主意，否定自己，对自己的声誉名节必然会造成不利影响。因此，不如坚持把戏演下去好。

第四，更重要的是，曹操是一个讲求实际的人，只要掌握了实权，虚名并不重要，“施于有政，是亦为政”一语，是他内心想法的真是写照。

半闲认为：曹操不当皇帝，是从策略上全面权衡得失后所作出的决定，是一种周密而明智的谋虑。如果曹操称帝，刘备、孙权都会冒出来称帝。曹操的壮志就是实现国家统一，如果当时曹操称帝，很多小诸侯、小霸王就都会出现，这时就会出现一个诸侯混战的乱世，这对曹操的统一大业是非常不利的，于是曹操选择了不称帝。