武则天无字碑为什么没有字 说法都很有故事性

武则天无字碑为什么没有字？现在网上关于武则天无字碑的说法，基本都是胡扯：

1、武则天觉得自己的功德太大了，用文字是无法解释的，是一种低调的炫耀；

2、武则天晚年觉得自己做了太多坏事，不想让后世人唾骂，所以不写碑文；

3、武则天故意不写碑文，功过由后人评说。

这些说法都很有故事性，但不合逻辑，我请问大家，你会在生前给自己立碑并撰写碑文吗？武则天又不是傻子，况且一个当过帝王的人，她的碑文一定要由后世帝王来撰写，中国人说的盖棺定论就是这个意思。因此，无字碑没有碑文最大的可能是，她的儿子没给她写。

但去过乾陵的人都知道，无字碑上面有密密麻麻的小方块，看来是计划好要写点啥，但由于种种原因没有完成。我想这其中的原因大概有几个：

第一、她去世后，碑文本来该由唐中宗李显来书写，但李显实在过于懦弱。他即位后，朝廷内部政治斗争相当激烈，不但有武氏家族干政，而且还有武则天的两个男宠张易之、张昌宗，另外皇后韦氏还要干预朝政，而自己的弟弟妹妹李旦和太平公主也不是省油的灯，在关于武则天的谥号、庙号以及评价上，大家始终达不成一致意见。武氏族人为了壮大自己利益，肯定是要恢复武则天周天子的封号；而韦氏一直讨厌武则天，还想自立为帝，所以会大加贬低武则天。李显实在没有能力平衡各方面利益，所以写碑文一事就落下了，直到5年后去世也没有完成。

第二、李显去世后，写碑文的事就交给了唐睿宗李旦。但李旦即位后，忙着排除异己，取消了武则天的“则天大圣皇后”称号，复称“天后”，极力打击了武氏一族在政治上的影响力。此外，他对中宗年间祸乱朝纲的韦氏乱党进行追究清算。他追废韦皇后、安乐公主为庶人，安乐公主为庶人，对依附韦后的大臣逐一罢免。按理来说，朝廷上下一致认可武则天皇后的身份了，但他当皇帝只有两年，此后让位于太子李隆基，自己主动当了太上皇，根本没时间给武则天写碑文。

第三、到了唐玄宗即位，武则天已经去世8年，这8年，王朝爆发了七次政变。各个政治派系对武则天都有不同的认识和评价，光是尊号就换了若干次，就更别提武则天的碑文了。唐玄宗因此也放弃了给武则天写碑文，任由后人评说。

有一个记载能帮我们梳理一下无字碑的思路，文章出自《唐会要》。开元二年，唐玄宗让舅舅窦希瓘为靖陵树碑，靖陵的墓主人是昭成皇后窦氏，李隆基的母亲。但在立碑之前遭到了大臣苏颋的反对。苏颋说：皇帝、皇后墓前立碑本来就不符合礼制，武则天给高宗立碑，算是一种创新，但武则天依然不敢写某某皇帝之碑，而是刻了《述圣记》，记载高宗生前过失的。武则天已经违法礼制，但她仍然不敢把神道碑放在墓中间，而是在神道西侧放置了述圣纪碑，在东侧放置了无字碑。由此可见，写碑文不合礼制，所以后代皇帝就放弃了给武则天选写碑文。