读书无用论的看法 看到这个观点我觉得可笑

读书无用论的看法，“书到用时方恨少。”读书所学的知识可能以后会用不上，到用时才知道读书的重要性，才悔恨自己的书读少了。在学校主要是学习一种思维方式和学习的方法。而不是把这些知识直接用上。毕业以后也应该多读书：读文学作品可以丰富自己的语言；读历史可以学到古人的智慧；读哲学可以树立正确的人生观；读科普书籍可以了解大自然的发展规律，认识到迷信的虚假。

看到这个观点，我觉得有些可笑，且不说世界上大家公认的科技是第一生产力了，单就现在现在辅导班火爆这一独特现象就足以证明读书在大家心目中的重要性了！我常给学生讲的就是上学是最轻松，最划得来的挣钱方法！为什么这样说了，因为（注意，不要用特例反驳我）一个人不读书，放到现在的社会，虽然挣钱早，可是工资远远低于那些拥有高知识、高学历的人，那些人拿高工资只不过是因为多念了些书，因此，念书就是给自己将来攒钱，只不过，所攒的钱是将来取罢了！有兴趣的人不妨具体算算，如果用研究生毕业和没念过书的人对比，读书挣钱是很厉害的呢！

我认为当今社会只有两种人可以不从科班出身就能混得很好，比如马云、比尔盖茨这类人和出身很好的，生在一个富有且具智慧的家庭的这类人。他们不需要花十几载的岁月在课堂上学不对等的知识，那是浪费时间和天赋，他们所接受的教育该是自由的，天然的吧！但于心而论，这样的人有多少？这是符合正态分布的，大多数人还是得乖乖接受现实，本分地在学校里学会这些基本的东西和常识，出去后才有得基本应对生活的能力。也许你以为在学校多年学到许多东西很简单，不进学校也能知道，的确，是这样，你能知道，但是付出的代价呢？

对于接受读书无用论的朋友也许你身边有很多鬼才吧，或者是你见过太多从学校出来却活得很糟糕的人，不如那些早早混迹社会，拥有一身的经验的人，但这真不能划等号，读书的人会慢慢经过所读的书随时间沉淀出自己的信念，这是一种奇妙的感觉。曾经遇见过一个四川成都老人，交谈中当我们说我们家在云南的时候，她居然问云南在四川哪儿，你能说，这不是没有读书的一种悲哀吗？（当然，在这个地方没有其他意思，只是仅仅作为一个例子。在别处，有着成千上万这样的故事，也许不像这样，但一定和他没有读过书有关。）

什么时代就有什么口号。知识经济时代要读书，信息经济、数字经济时代更要多读书。

2019年全球市值排名前十的公司里，已经有7家是互联网软件公司。由数据（IoT、传感器、大数据）+算力（云计算、边缘计算）+算法（流程模型、人工智能）定义的数据生产力潮流正滚滚而来。

以数据生产力作为主导的时代，可谓数字经济时代。数字经济时代下的劳动者，由原本的产业工人，变为了智力劳动者，越来越多的人成为了知识创造者。劳动工具则是智能化的工具，也就是指具有对信息采集、传输、处理、执行能力的工具。

数据生产力时代最本质的变化，就是实现了生产全流程、全产业链、全生命周期管理数据的可获取、可分析、可执行。数据的及时性、准确性和完整性不断提升，数据开发利用的深度和广度不断拓展。

数据生产力创造价值的基本逻辑，是以算法、算力推进隐性数据和知识的显性化，将数据转变为信息，信息转变为知识，知识转变为决策，才能在数据的自动流动中化解复杂系统的不确定性。数据要素的价值不在于数据本身，而在于数据要素与其他要素融合创造价值。提高了资源配置效率。

数据流、物流、资金流的协同水平和集成能力，数据流动的自动化水平，将成为企业未来核心竞争力的来源。

这样的时代，你说，不读书，能干啥？

大千世界，人生百态。事物有对立，人生有予盾，这是不容置否的问题。

当然，读书也不例外。它有许多不确定的因素。那么，读书究竟有没有用？显然，答案是肯定的。

读书有无有用，应取决于我们的健康心态，取决于我们选择的书籍，取决于我们读书的方法和毅力！一本好书，它仿佛是我们的良师益友，我们由此而得到精神上的熏陶和享受，这是一件何乐而不为的事情？

我们从小就上学，也许，不一定都“出人头地”，达到理想的境地，但是，不上学，那绝对是另一番天地！尽管，偶尔也有一些个别的例证，但，这又怎能成为否定读书无用的依据或理由！

“书籍乃人类进步的阶梯”！读书不一定都身居高位，光宗耀祖，不一定都会使自己的头脑发达，金钱满罐，但均能在不同的程度上使人进步。

“读书为明理也，明理为做人也”。

而腹有诗书气自华，便是对一个人的气质或精神面貌上的有力佐证。