61尊石像为什么没有头部呢 关于石像的个数身份

武则天墓，也就是乾陵前确实有61个无头石人像，并且现在已经成为一个著名的旅游景点，根据其中7具石像身后依稀可见的文字，可以证明，这些都是根据唐朝时期藩属国的国王刻出来的，所以被成为“六十一蕃臣”。具体位置是在乾陵朱雀门外的东西两侧，其中东侧29座，西侧32座。

古人最讲究对称，东29西32这样的设计显然非常不合理，因此有人推断石像原本是64尊，但宋人赵楷在《乾陵图》提到

"乾陵之葬，诸蕃之来助者何其众也。武后曾不知太宗之余威遗烈，乃欲张大夸示来世，于是录其酋长六十一人，各肖其形，镌之琬琰，庶使后人皆可得而知之。"

因此即便后人猜想的64尊是对的，到了宋朝也早已成为61尊，并且至今没有找到任何文献中提到石像原来是64尊的说法。

唐高宗和武则天时期，唐朝的国力强盛，势力也特别大，周边好多少数民族国家会前来进贡朝拜，成为唐朝的藩属国，即可以防止自己的国家被唐朝灭掉，也可以在自己民族收到外来侵扰时寻求唐王朝的庇护。

后人根据宋人赵楷的记载推断，石像的原型都是当年的藩臣前来祭奠唐高宗的人或者是前来帮助修建乾陵的。

但石像背后刻的文字中有“故”字，这表明石像在雕刻时，有些人早已经死去，前来祭拜唐高宗的说法不攻自破。

最靠谱的说法应该是，石像的原型都是唐高宗和武则天时期，跟大唐关系非常密切或者对大唐做出过贡献的国家的君王，为了纪念他们，才被做成石像。

乾陵61蕃臣全部都是“无头”状态，这个问题从古至今都是一个迷，没有任何人和文献能给出一个确切的答案。事件流传着的“被八国联军敲掉”、“被百姓当做不祥之物敲掉脑袋”等说法乍一听会觉得好像有点道理，但经不起仔细推敲，既然八国联军认为自己的祖先收到了侮辱，为什么不全部毁掉，而知敲掉脑袋？既然百姓认为是不祥之物，也可以全部毁掉或者搬走，只敲掉脑袋，也不成立。

宋朝的文献中表明那时的石像还是完整的，而明朝的文献中，石像已经是“断首折肢”，这就可以断定，石像脑袋被毁是发生在宋朝至明朝之间。

最有可能的情况是，起初由于自然环境的破坏，比如地震等，将其中一尊石像的脑袋震掉，后来人们看到有石像的脑袋没了，误以为是有人盗走卖了钱，或者真的就是有人将地震中掉下来的石像卖了钱，在利益的驱使下，这些石像的脑袋就很难再保住了，中国境内很多石窟和寺庙中大量的佛头被盗就是很好的例证。

因此完成乾陵“六十一蕃臣”石像无头的原因应该是自然环境和人为共同造成的，但最主要的原因一定是人为。

关于这个问题有两种说法，即地震和人为。

明代嘉靖年间，陕西华县发生约为8级的大地震，只因石像的脖颈处比较纤细，所以更容易出现裂缝，随后便被摧毁，而其他地方比较厚实所以幸存。

另外，明代有外国使者来到陕西游玩，因为这些石像是武则天在高宗去世时打造的显示天朝风范的象征，背后刻有各藩使者和王子的印记，所以这个使者就很生气。这不是在亵渎他的名族嘛，虽然他不便出手，但是他成功借助了当地百姓的力量。当地恰逢旱灾，使者游说百姓说是因为这些石像成精，致使灾难诞生，于是百姓就砍了这些石像。

但是真实的说法专家还没有考究出来，上述仅供参考。