朱清时承认自己错了吗 一个科学家能信佛难能可贵
朱清时承认自己错了吗？一个科学家能信佛难能可贵，可惜的是他还没有彻底的明心开悟。没有看破宗教与佛教的区别。
首先朱清时老师是位资深的科学家，也是位教育家，多年担任我国顶尖大学的校长，但他对量子力学及佛学的很多言论是错误的。
这里首先需要澄清的是，朱清时自己的领域是化学，在科学研究领域日益细分的今天，朱清时作为一个化学家发表对量子力学的看法并不具备权威性，换句话说从身份的角度讲他是在以一个外行的身份说话。
第二点，即便朱清时是一名物理学家，当他发表关于量子力学和佛学的比较开放性的个人观点的时候，我们也要区分哪些是他个人的意见，哪些是科学上明确的公论。
范式这个词是著名科学史家库恩发明的，用以指代研究一个学科时的典型问题和典型方法。
朱清时在做自己领域内化学的科学研究的时候是成功的，这个成功更多的是来源于他自觉地受到化学的研究范式的限制，换句话说他在研究化学的时候是“戴着脚镣”跳舞，是遵循一些成见工作，正是这些成见和脚镣使得他在研究化学的时候取得了成功，成就了他作为科学家的名声。
在这个过程中他个人的创造性能起的作用微乎其微。所以我说朱清时是个科学家主要是因为科学厉害，而不是他这个人本身厉害。
朱清时关于量子力学和佛学的很多看法是比较开脑洞的，更多的是属于他个人的观点，这个时候就有可能很不靠谱了。实际上历史上有很多著名科学家一旦脱离了科学研究的范式，自己真正想创造一些东西的时候就开始错了（这个情怀很容易理解），而且还错的很厉害。
朱清时是其中的一员，但还不是最著名的。
克鲁克斯是上上世纪著名的化学家，同时他也致力于建立一个关于通灵的理论。
我们翻翻科学史会发现历史上这些“浪漫的”科学家还不少，比如克鲁克斯（克鲁克斯管的发明者）和约瑟夫逊（1973诺贝尔物理奖得主）都研究过通灵。
约瑟夫逊是历史上最年轻的诺贝尔物理奖得主之一，他在得奖之后就醉心于另类科学的研究，曾有记者尖锐的问他过早的成功是否会毁了一个研究者。
（朱清时你错在哪里？）又是未审先判，是博眼球还是增加点阅率。号称达人，只不过用其他科学家名气为自己公信力、价值观垫背。
（佛）是我们所认识世界与未来、未知世界最圆满真理。不会因为个人相信不相信，承认与不承认，影响存在。佛陀出世与涅槃。过程中其实没有创造（佛），只教导众生发现佛的真理存在，以及如何成佛之道！
科学只有发现，科技才会谈创造、创新，科学观念是从假设到验证最后才形理论。但是理论在科技进步，观测实验手段提升。科学家也不断再修正理论。所谓人们认知科学理论许多还不是最后真理。
以还在修证中科学技术去评断圆满完整佛的真理。就好像以有限想象论断宇宙无限真理。难道不觉得可笑吗？凡夫经常是无知的！！
佛经谈到佛法其实都是成佛之道。现在流传下来佛经是当时佛陀对众生介绍成佛之道。使用是当时人们所能够理解认知观念去解释成佛之道。毕竟当时后人词汇有限，所以佛陀也用了很多譬喻，很多自然界现象教育众生让他们明白佛法。
朱清时教授学佛、信佛、行佛充满法喜。非常想要让他所知道的佛法分享给群众。让凡夫也能够接触佛法，了解佛法同时也知道再用佛陀讲经那时候词汇。现在很多人可能无法接受明白。朱教授不过是换一种现代语汇介绍（佛）。不管是不是科学，提出来假设都可以用验证去探讨。如果是在现有科技手段观察手段上面不达标，能力不夠就否定朱教授，那跟中世纪教皇威权暴力有什么不同？就拿现在这个粒子，那个粒子在欧洲大强子对撞机没出现前。提出假设者也经过很多人的质疑。最好笑的是科学家告诉我们，即将解开人类终极秘密。结果是大强子对撞机实验产生更多新问题需要人类再继续探索。难道最初提出这个粒子，那个粒子的科学家就是骗子吗？这些粒子是人类创造出来的吗？不过就是个发现、去验证一些假设，所谓的科学理论正在形成中，修改中。
目前社会充满了各种达人。必须感谢他们提出各种不同资讯丰富我们生活，但也看到他们提出许多似是而非的错误理论引导群众走向迷途。这个现象就像道家所讲阴阳分立，阴中有阳，阳中有阴循环不止。
朱清时院士的学术水平自不必说，但这些年朱清时院士的路似乎越走越让人看不懂了，因为他开始宣传一个奇怪的东西，叫做“量子佛学”。“量子”我们知道，指代的自然是“量子物理学”；“佛学”我们也懂，是指一种宗教。但是这两个词语连接到一起，我们就有些看不懂了……“量子佛学”到底是什么？据朱清时院士所说，量子物理学中的很多结论与佛学中的很多说法不谋而合，所以可以从量子物理的角度参悟佛学。我们普通人对量子物理和佛学的理解都很浅显，也确实理解不了朱院士的这些说法。但作为一个科学家，公开在各种场合推广自己的宗教观点，其实并不是什么好事。因为作为一位科学院院士，朱院士有责任也有义务向公众推广科学，而不是宗教。这不是科学与宗教谁对谁错的问题，而是国家给了他非常多的资源做一件事，但他利用这些资源在做另外一件事，这是不对的。
佛是通晓宇宙根本奥秘的觉者，他们讲的不是一般的知识，是远超人类认知的。觉者都是打开智慧的，如果非得用科学的名词来形容他们，那只能说是超超超级科学家了。而人类的科学家，不管人认为他如何如何聪明如何如何天才，那只是人认为的而已。他们也是没有打开智慧的人，所以他们也是没有资格评论佛法的。老子讲过：上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。不笑不足以为道。实际上，一般人是接受不了高于人的道理和事实的。
但朱清时的所谓量子佛学也是不成立的。他只是有了一点粗浅禅定的体会，就想用科学方法来解释，其实是解释不了的。现在科学不管是相对论还是量子力学，都是在实验的基础之上，再假设一些基本的假设建立起来的。在基本的假设上都有不同的认识不足，都是有面性的，而且很多都是错误的。这样直接说好像不能接受，如果说科学还得继续发展就能接受了。但继续发展是什么意思？就是突破现有的科学，因为现有的科学很多东西有解释不了。那发展就得否定现有的科学，建立新的科学，所以被否定的那部分就是错误的。现在这些理论连生命的本质是什么都解释不了，怎么可能解释超过一般生命的现象呢？有人说科学的尽头是神学，其实科学的尽头也够不着神学！哪差得不是一般的远那。
用量子力学解释文化问题其实是每一个量子力学人的基本责任。世界都变成现在这个样子，根基就是量子力学的最伟大应用，那么用量子力学研究人的思想，身体，大脑就是每一个量子科学家必须要去面对的责任和义务。可惜，中国这样的科学家太少了，目前只有朱清时一个人。太可惜了，国家花了那么多钱做科研，可无人关心老百姓灵魂的事情。
就我自己用量子力学研究佛教和儒家文化，甚至周易和中医后～中医和周易依然在学习当中～，我觉得佛学充满了科学性，只是它只是量子力学维度，不像周易，用阴阳将量子力学和黑洞完美结合。
这里我说的是佛学而不是佛教？佛学太高深了，就像很多量子力学的科学家也根本无法懂得量子哲学一样，佛教是用来让很多人明白很难的，于是在实践的过程中难免会走形，为了准确起见，就说佛学。
研究佛学的最好方法就是用来想的。那么从大脑思维的科学机制来说，佛学对于空性的伟大理解是对于道的最朴素坚持。这也是为什么佛教在中国大行其道，因为他刚刚好是对于周易，或者量子力学的测定性原理的最有益补充。当然了，西方的基督教用不着佛教的空性，在于他对于真理，道的坚持就是最简单粗暴的上帝式样的相信。即使如此，在量子力学刚发挥威力的最初，就有很多的美国量子科学家将信仰由基督教改成佛教了，因为他们认为佛教更科学。这就是西方人的简单和直接。
就是因为科学家们的失职，当世界都快要被机器人操纵了，中国依然在牛顿力学的唯物主义里讨论和看待世界，这得多么耽误民族的进步啊。人类最新的认知是世界是主观的。世界就是你心想的东西，至于你心想的世界跟真实世界有多大差距就是你的佛性，或者空性的修养有多高。如果我们的认知能到这个高度，我们的孩子们，甚至忧郁症患者就能被幸福了很多。如果有了这样的认知，我们的中医才能被更多人支持和获得发扬光大，以拯救全人类的健康。如果有了这样的认知，我们的思想才能获得真实的自由。
