定陵发掘为什么是考古界的耻辱 不能简单的用喜剧悲剧来评价

2022-11-01 07:00:58 小卡

定陵发掘为什么是考古界的耻辱,对任何事情的评价都不能离开当时的历史条件,不能简单的用喜剧悲剧来评价,总有它积极的一面和消极的一面,完全肯定和否定都不是唯物主义的态度.

定陵之殇,一方面是由于某些人的利欲熏心,不成熟的技术、破坏性的挖掘,都让这座豪华的帝陵受到了极大的损伤;另一方面,十年浩劫中定陵和很多文物古迹一样没能幸免于难,遭到了毁灭性的破坏

故而,对于考古界来说,不提那场不可逆的破坏,在挖掘过程中及后续保护中文物大量损坏,值得深思!

不忘初心,才能方得始终——所谓抢救性发掘,纯属个人私欲

不得不说,郭沫若写的一手好诗,拍的一手好马屁,且不论其人品如何、为人如何,单纯以其考古学家的身份来讲,他就不合格,甚至说为业内所唾弃

为了研究历史,为了满足自己的求知欲和好奇心,他磨破了嘴皮子,终于得到开挖定陵的资格,大刀阔斧的考古工作开始了,这一年是1958年。大量的奇珍异宝出土,多达三千余件价值链成功的珍宝被一一发掘,包括帝后的棺椁,而随着对万历尸骨的检测,郭沫若得到了他想要的答案!

万历多年不上朝,除了他因为继承人问题和群臣闹掰之外,还有一个可能是因为他腿脚不利索,而验尸结果表明他是患有严重的风湿病,影响了其行动,可以说这是非常具有历史意义的,也为研究万历皇帝的生平提供了有利的佐证

除此以外,大量保存完整且标有产地型号的布匹丝绸也随之出土,让人惊叹明朝时期丝织业的发达程度,且不说陪葬品之丰厚,单单是帝后黄袍凤冠,就足以让人叹为观止

可问题是,也就到这了!接下来便是令人无限叹惋的损失

定陵发掘为什么是考古界的耻辱 不能简单的用喜剧悲剧来评价

如果说是无心之过尚可理解,那么毫无根据的自信和不认真呢?

据当时定陵的发掘工作考古队队长赵其昌回忆,大量文物在发掘之后便遭到损坏,而且无法弥补,或许是无心的触碰,或许是错误的处理方式,至少这些都是可以规避的,但最终的结果却是令人叹息

在发掘定陵之前,考古学家都没有见过真实的明代丝织品,甚至说他们的考古发掘经验,也不足以去开挖工程如此浩大的皇陵!正常情况下,开挖之前都应该做详细的方案,并且有十分充足的准备,毕竟埋于地下多年的文物,一旦接触空气就应该立刻进行技术性保护,可是这一切都没人提及,大家只想着快速开挖,一睹皇陵风采

陵墓中有许多整匹的丝织品,上面还写着尺寸、时间、产地、质地等等,十分宝贵。由于缺乏经验,考古人员自信地将塑料加入软化剂,涂抹在衣物上,结果几个月后,衣服全部变黑、变硬、变脆!再加上当时条件的简陋,大多数丝织品支离破碎,无法再修复!

除此以外,好多有幸保存下的丝织品,也因为错误的装裱方式,失去了研究价值。可以说,考古队的盲目自大和技术不过关,让大批文物损毁,令人心痛!

定陵发掘为什么是考古界的耻辱 不能简单的用喜剧悲剧来评价

历史的局限、无知且愚昧的官员、令人气愤的不仅如此

1959年9月30日早上,曾铲下定陵第一锹土的民工王启发,竟然接到了博物馆办公室主任的指示,而这个指示也实在是令人瞠目结舌!

“马上就要开馆了,既然复制的棺椁已经做好,原来的棺椁就没用处了。你带几个人到地宫清扫,把那些棺木抬出来,好迎接领导来检查清洁卫生。”就是这样一道指令,看成是荒谬之极的指令,让价值连城的金丝楠木帝后棺椁消失不见,几十名警卫战士在主任的指挥下喊着号子,将沉重的棺木抬起,来到宝城上,三具巨大的棺椁被掀下宝墙滚入山沟。且不说金丝楠木的造价之昂贵,木材之稀有;作为万历皇帝的寿棺,就以这种方式处理,也实在是荒谬!虽然后续此事发酵,全国沸腾,但早已遗失的棺木却已经无处可寻了!

当然,最大的破坏来源于那场浩劫。一位20岁的定陵女讲解员开始了自己的演说。随着狂热的批判结束,一片口号声中,十几个人捡起石块猛地向尸骨投去。随着一阵“噼噼啪啪”的响动,三具尸骨被击得七零八落,一片狼藉。而后被丢进深山的帝后尸骨被彻底焚毁!

其实,定陵的破坏和损失不止如此,只是因为所遭受的破坏实在太过严重,让人不知道该从何说起!

定陵发掘为什么是考古界的耻辱 不能简单的用喜剧悲剧来评价

是技术的落后?还是人为的过失?总之,定陵之殇足以让国人惊醒,也引起了国家的高度重视,在此之后,纵使各省市纷纷上书开挖各大皇陵,都被周总理及时叫停,也正是如此,才能保护我国诸多皇陵至今仍完整无缺

作为定陵发掘的倡导人和执行者,郭沫若也将永远的钉在历史的耻辱柱上,为后人所评判。曾有幸去过国家博物馆,在某处展区,一顶奢华的凤冠在非常核心的位置展览,引得诸多人驻足观看,可是谁能想到,她的主人却早已尸骨无存,灰飞烟灭了呢!

 

定陵是北京的一个旅游景点。在北京有两个帝王陵墓成为了旅游景点,一个是长陵,一个是定陵。长陵参观的是地上建筑,定陵参观的是地下建筑,即皇帝遗体存放之处——地宫。定陵是我国唯一开放的皇帝地宫,参观地宫,我们可以真实地了解到传说中神秘的皇帝安息之地的建筑结构、布局、风俗、文化等,值得一看,不枉此行。但是,定陵的挖掘却是我国考古史上的一大悲剧,为什么这么说呢?

万历皇帝的定陵

定陵发掘为什么是考古界的耻辱 不能简单的用喜剧悲剧来评价

明定陵位于北京昌平区,十三陵之一,北倚大峪山,面对山峰浑圆的蟒山。明定陵是明代第十三位皇帝,神宗显皇帝朱翊钧的陵墓。地面建筑的总布局,呈前方后圆形,含有中国古代哲学观念"天圆地方"的象征意义。建于1584~1590年(万历十二年至万历十八年)。

明神宗就是万历皇帝,万历是朱翊钧的年号,神宗是他的庙号。万历是喜欢炼丹药、重用奸臣严嵩的嘉靖皇帝的孙子,隆庆皇帝的儿子。万历皇帝10岁即位,在位48年,是明朝在位时间最长的皇帝。

定陵发掘为什么是考古界的耻辱 不能简单的用喜剧悲剧来评价

万历皇帝在位时的事迹有:第一,张居正改革。张居正是内阁首辅,也是万历皇帝的老师,万历前十年,张居正主持政务,实行了一系列改革措施,社会经济有很大的发展,人民生活也有所提高。开创了“万历中兴”局面。第二,主持了著名的万历三大征。先后在明王朝西北、西南边疆和朝鲜展开的三次大规模军事行动,巩固了汉家疆土。第三,争国本事件。万历宠爱郑贵妃,不喜欢皇长子朱常洛,不立太子甚至不让太子读书,跟大臣们斗了十多年。最后,消极怠政,长达三十年不出宫门、不理朝政、不郊、不庙、不朝、不见、不批、不讲。懒到这份上,也真够绝的。结果是使大明王朝逐渐走向衰亡。

为什么要挖掘定陵?

定陵发掘为什么是考古界的耻辱 不能简单的用喜剧悲剧来评价

1955年10月9日,北京市副市长吴晗带领一些文艺界名流到明十三陵参观。中午时,他们在长陵东边的柿子园休息聊天。吴晗不但是副市长,同时也是明史专家,写过《明史简述》等著作。聊天中对郭沫若等人说:“永乐皇帝就埋在长陵,如果挖掘长陵,建个博物馆,把长陵中的文物展示出来,肯定对研究明史有重大推动作用。”郭沫若等人深表赞同。

于是,一份《关于挖掘明长陵的请示报告》便送到了国家政务院,并很快得到了批准。时任文化部文物局局长的郑振铎、考古研究所副所长夏鼐坚决反对,但反对无效。

郭沫若等人将第一次发掘的目标锁定在明成祖朱棣的长陵,但是由于这座陵寝的长度惊人,导致很长时间都找不到墓葬的入口,于是考古团队暂时放弃了这座陵墓,转而开始挖掘万历皇帝的陵墓。

先是找地宫入口,找到后,1956年-1957年中国考古工作者对地下玄宫进行了发掘,定陵地下宫殿在地下27米处,规模宏大,由五座石室组成(前室、中室、左配殿、右配殿、后室)。地上陵宫由宝城、明楼、祾恩殿(重檐7间)、祾恩门(5间)、左右廊庑(各7间)及外罗城内外的宰牲亭、神厨、神库、碑亭组成,占地约18万平方米。

定陵发掘为什么是考古界的耻辱 不能简单的用喜剧悲剧来评价

定陵地宫共出土文物3000多件,绝大多数都是价值连城的珍宝。后建立了定陵博物馆保存这些文物。

定陵挖掘的悲剧

由于当时条件所限、经验匮乏、能力不足,封闭的皇陵空间突然打开,温湿环境骤变,文物尤其是丝织品还是受到较大损伤,出现变质。

定陵出土的3000多件文物中,丝织品应该是最具价值的。定陵的整匹丝织品,每卷上都有“腰封”,写着尺寸、时间、产地、质地,极为难得。然而由于经验不足,考古人员用“聚甲基丙烯酸甲酯”(塑料)加入软化剂,涂抹在半腐的衣物上,过了几个月就全变黑、变硬、变脆。再加上当年的文物库房太过简陋,四面漏风,根本谈不上恒温、恒湿、避光,以至于后来出版的考古报告里,大多数丝织品只能呈现支离破碎的损坏状态。

定陵发掘为什么是考古界的耻辱 不能简单的用喜剧悲剧来评价

更大的伤害是,文革期间,以夏鼐为首的考古学家们被迫离开了岗位。红卫兵聚集在定陵博物馆,把万历和两位皇后的尸体打碎、焚烧!专家被批斗离开岗位,被打开的皇陵就此搁置,珍贵文物暴露于外界,加速腐朽。万历皇帝的金丝楠木棺材被扔到野外,让农民劈了当家具。万历和他两个皇后的尸骨,更是被一把火烧得干干净净。

定陵挖掘的启示

前车之鉴,后事之师。定陵挖掘造成了难以挽回的悲剧,但它也开启了帝王陵寝保护的先河。定陵挖掘之后,时任国家文物局局长、中国科学院考古研究所所长郑振铎和副所长夏鼐先生随即上书国务院,请求立即停止再批准发掘帝王陵墓的申请,周恩来总理批准了这一申请。不主动发掘帝王陵从此成为考古界的一个定规。

1997年,国务院于下发了《关于加强和改善文物工作的通知》,首次明确“由于文物保护方面的科学技术、手段等条件尚不具备,对大型帝王陵寝,暂不进行主动发掘”。

我国现行文物工作基本方针可概括为十六个字:“保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理”,而保护是放在首位的。“我们理解的保护,就是能不动土就不动土,能推后挖掘就推后挖掘。’”