无字碑为什么没有字 此碑无字胜有字

——武则天是绝顶聪明的女人，是中国历史上唯一的女皇帝。她从一名才人一步步登上皇帝宝座建立了周朝。在她半个世纪的执政期内，一方面消除影响自己上位的绊脚石，一方面励精图治，做到了国强民富，社会安宁，上承“贞观之治”，下启“开元盛世”。

——她知道自己的一生，既有轰轰烈烈的创举，也有艰难困苦、倍受欺凌的惨景；既顺应历史潮流，为国家为黎民办了一些好事，又心狠手辣残杀了很多政敌，还有自己的子女。她知道自己在历史上地位是毁誉参半，所以死后立下无字碑，千秋功罪让后人评说。

——武则天死后，与高宗李治合葬在位于西安市西北乾县的梁山上名为乾陵。墓前有两块高均为6.3米的石碑，西面的是“述圣碑”，碑文主要是歌颂唐高宗李治的功绩，据史册记载，是由武则天撰文，唐中宗书写。该碑由七节组成，隼卯扣接，故又称“七节碑”。碑宽1.68米，重81.6吨。东边的是武则天的无字碑，该碑由一块巨大的整石雕成，宽2.1米，重98.8吨。碑头雕有8条相互缠绕的螭首，饰以天云龙纹，碑座则用骏马🐴饮水、雄狮、云纹等线条刻画而成。如此精细的雕刻，在我国历代的墓碑中都是极为罕见的。

——后世人们对武则天墓前立无字碑的原因和目的，概括起来有三种猜测：一说武则天认为自己功高德大，不是用文字能表达的。她要让自己的功绩由后人去评说、去记载；二说武则天自知罪孽深重，自我难以评价，心想高度评价自己，又怕会遭到后世人唾骂，还是不如不写碑文为好；三说武则天自认为自己有功也有过，千秋功过任由后人评说。到底哪种说法符合武则天立“无字碑”的本意，已无从考证。鄙人认为第三种说法可能性比较大。是否如此？敬请师友赐教。

武则天临终为什么立了一块无字碑？这是因为武则天在历史上有较大的争议和她的特殊地位决定的。常期的封建统治形成的男尊女卑的认识，作为先皇的恩宠虽然很少有人当面说不，但总有＂雌鸡叫鸣，于国不祥＂的古训。武则天登基前就饱受李唐众臣的非议，登基后，他为了清除异党对李氏家族痛下杀手，连自己的亲生儿子也不放过，大大削弱了李唐王朝的势力。这无论对于作为李家媳妇的武则天来说，还是对李唐王朝来说，都是无法得到祖宗原谅的逆天大罪。但是她作为一个女性皇帝，为了实现自己的政治梦想，敢于大义灭親，积极推行法治改革，很快将周唐王朝推向鼎盛，在历史上也算是一个创举。她登基较晚，改姓易号，自知后事难料，于李家有过，于武家有功；于唐有过，于周有功，功过难说，内心杂陈，故立了一块无字碑任后人评说⋯

关于武则天为何立无字碑，其实到现在还没答证实，只能大致推断。

说法大概有三：

其一：武则天自知罪孽深重，篡权改制，滥杀无辜，荒淫无道，无功无德，只能一字不写。

其二：

她在位时又继贞观之治，发展科举，奖励农桑，扶植寒门，打击豪门，开启了全唐盛世，政绩斐然，无字碑以说明功盖过世，无字足以言明。

其三：史料记载，武则天常做惊人之举，无字碑又是故作玄虚，故立无字碑，意在千秋功罪，自有后人评说。

第一种说个和第二种说法其实是正反两面对立。而第三种说法，比较接近武媚娘的一贯作风吧。