刘备的天下是哭出来的 明显是被三国演义给骗了

刘备的天下是哭出来的？说这话的明显是被《三国演义》给骗了，在《三国演义》里刘备常做的一件事就是哭，遇到问题都是靠诸葛亮来解决。不过正史里刘备也是一代人杰，无论文治武功都非常出色。

东汉末年群雄割据，最后只剩下曹操、刘备、孙权三家。而这三大势力中，刘备无疑是起点最低的一个。因为父亲死的早，刘备和母亲“贩履织席”为生，在族人的资助下才得以拜卢植为师。后来靠着镇压黄巾军的建立军功，刘备正式出仕为官。开始不过是一个小小的县尉，一步步从底层做起。此后刘备多次创业失败，颠沛流离，年过半百以后才创立了一份基业。

虽然出身低，创业之路艰难，但是刘备还是网罗到了不少人才。像关羽、张飞有万人敌的美名，曹操、周瑜等人对他们都有很高的评价。但是关羽和张飞却始终追随在刘备左右，不离不弃，可见刘备的人格魅力还是很高的。

而刘备的军事能力也不错。和演义里打仗靠诸葛亮不同，刘备的基业其实基本都是靠自己打下来的，直到他死后诸葛亮才接管了军权。败在刘备手下的人不少。像曹操手下的刘岱、王忠、蔡阳、夏侯惇、于禁等人都先后被刘备击败过。甚至曹操在汉中之战时也吃过刘备的亏。

也正是因为刘备文治武功都很出色，曹操才会评价“今天下英雄，唯使君与操耳”。袁绍、刘表、孙权、刘璋等人面对曹操的军事压力，都会想起刘备，请他来帮忙。能得到这么多人的认同，可见刘备能力之强。

因此正史上的刘备绝对不是演义中那个只会哭的废物，能力强，性格坚韧，是个可怕的对手。

清初的毛宗岗评点《三国演义》时说：“先主基业，半以哭而得成。”

有人统计，《三国演义》中写刘备哭，有三十三处之多。

刘备之哭，有真有假，真真假假。

像关羽之死，刘备“哭绝于地”，之后是“一日哭绝三五次，三日水浆不进，只是痛哭，泪湿衣襟，斑斑成血。”这是真哭。

再如张飞守徐州，结果吃了败仗，徐州丢了，嫂子（刘备妻子）也被吕布虏去。张飞惭愧地想自杀，刘备立马拦腰抱住张飞，说出那句千古名言：“兄弟如手足，妻子如衣服。衣服破，尚可缝，手足断，安能再续乎？”说罢，大哭。这里的哭，恐怕就有真有假，不管是真情流露，还是收买人心，对张飞都是有效的，之后的张飞能不死心踏地为大哥效命？效果是很明显的：“关、张俱感泣。”不仅感动了张飞，还连带感动了关羽。

刘备送别徐庶一段文字，更是哭声不断。徐庶因曹操胁持其母，不得不离开刘备，这时候刘备是“闻言大哭”。之后送别徐庶，一路依依不舍，到最后，看着远去的徐庶，还“凝泪而望”。这一路哭声，搞得徐庶心乱如麻，最后，感动得徐庶走出老远之后还拍马而返，向刘备举荐了一人，正是这一个人最终帮助刘备成就帝业。

刘备听了徐庶的举荐，三顾茅庐请诸葛亮出山。诸葛亮本不想出山，只想过闲云野鹤的生活。我们且看刘备是如何动员诸葛亮的：只见此时的刘备握住诸葛亮的手哭着说：“先生不肯匡扶生灵，汉天下休矣！”，说罢，“泪沾袍袖，衣襟尽湿。”毛宗岗评：“请诸葛亮则哭而请之，不哭而亮安得有出山之心。”这里，刘备的哭泣是架云梯、抬轿子，把诸葛亮捧上天去，下不来了，诸葛亮还能无动于衷吗？

哭走一个徐庶，哭来一个诸葛亮。很明显，刘备的哭就是为挽留人才，招揽人才。

我们再看他对刘表的两次哭。

刘表死后，其子刘琮无法抵挡曹操的进攻，向曹操投降，刘备觊觎已久的荆襄之地落进曹操的口袋里，听闻消息，刘备是“闻之大哭”。

之后路过刘表之墓，刘备拜倒在刘表墓前，哭告曰：“辱弟备无德无才，负兄寄托之重，罪在备一身，与百姓无干。望兄英灵，垂救荆襄之民！”言甚悲切，军民无不下泪。

这两次哭，不管是不是真心为他的宗亲刘表而哭，至少实际效果是收买人心，“军民无不下泪”。

《三国演义》中，有一次哭是比较特殊的，是一点不掺假的“假哭”：

鲁肃受命来讨还荆州，刘备不知如何是好，诸葛亮教他到时候见到鲁肃只管放声大哭，其他事由他来办。结果是，见到鲁肃，打完招呼，刘备就“掩面大哭”。诸葛亮一顿巧舌如簧，把鲁肃打发走了。

这种哭，对别人可能有点难度，而对刘备来说，他可是手到擒来，哭得悲悲切切，反而让鲁肃都不好意思开口了。

四大名著改编成电视剧，刘备与林黛玉两个角色，几乎自始至终都是泪眼婆娑。