崖山之后无中国 并不是说汉文化中断了
崖山之后无中国，日本人的说法有一定道理，但不是全对。
日本人是从政权来看问题，蒙古人统一中国建立元朝，汉人失国将近百年。
但清朝是满族人政权，统治中国268年，也是汉人失国268年。那么中国文化有没有中断？没有，还有很大程度的发展。相反，满族本身文化因为汉文化侵蚀和同化，变得江河日下，被削弱到根部了。看看雍正帝、乾隆帝、嘉庆帝、道光帝、慈禧太后、恭亲王等人的汉文学、书法的功底，就知道他们热爱和推崇汉文化，而他们对于满族文化，是一代比一代的差。中国士大夫并没死！政权可以失去，但是汉文化一直存在，中国历史上没有任何一个政权能够做到消灭汉文化！包括元朝！
元朝建立初期，蒙古贵族武统治国，用名利职位拉拢部分汉语士大夫、将领参与到政权中，将汉人分为一至九等，读书人（儒生）被视为没用的人！但是这种歧视读书人的政策不能持久，其实蒙古人重用的辽国降臣耶律楚材就是汉文化的大家！蒙古贵族、丞相脱脱也是汉文化高深智者！他们一直在学习、吸收和应用汉文化精华！
中期，元朝皇帝为缓和民族矛盾，争取汉族士大夫为元朝效力，于是恢复科举考试！建拜孔庙！中国古代小说描写的女状元孟丽君就是蒙古人推崇科举考试的见证！
元朝，是中国戏曲文化十分兴盛的时期。
中国传统文化（汉文化）就像一潭阔大又深的水，不论哪个少数民族多得汉国（中国）政权，最终也会被汉文化同化！南北朝五胡十六国、残唐五代、金国、元朝、清朝，莫不如此！
（水浒传就是元朝时期的文学作品）
所以说，日本人评价“崖山之后无中国”，只是从政权论述，并不是说汉文化中断了。
“崖山以后无中华，明末以后无华夏”是最没有道理的一句话。按照这种论调宋灭以后中华文化彻底断裂了，何以存在5000年以来传承不断的中华文明？如果按3600多年的文明的说法更应该减掉600年，只剩有3000年了。而且我们现在是活在“非中华文明”里了。合理吗？！
“明末以后无华夏”这句话也是极不合理，明末以后华夏文化结束了吗？是自己全盘否定自己的说法。
说这种话的人对什么是“中华文化”和“华夏文明”持有十分模糊的观念，或者说是抱有非常狭隘、自闭的观念。说白了就是认为中华文化就是纯粹汉民族统治时期才算中华文化的概念。而无视中华文化博大精深之中，社会政治管理体制也是中华文化的重要组成部分，无视元代统治者也传承了宋代管理体制、清代统治者也传承了明代管理体制这样一个事实。顽固抱有“崖山以后无中华”观念的人，不明白秦代以后的汉族人血统已经不是纯粹周代姬姓人后代，已经融入了许多其它姓氏和其它民族的血统及其遗传基因了这样一个铁的事实。
文化不是以什么民族当这个国家的统治者来划分的，而是以什么精神什么样的价值观作为共识来划分的。抱有严重的“崖山以后无中华”观念的人，只适合于去首阳山采树叶和蘑菇吃去了。
文化的兼容性和包容性是文化自我发展的能力，是文化吸取多种营养成分途径。如果一听到美国就认为他们的历史文化简短没有厚重的传统根源，而看不到美国文化的兼收并纳的精神就是非常片面的文化观点，是你所缺乏的。美国因兼容并纳而能够强大起来称王称霸也是事实吧？你文化上闭关自守、封闭自己，导致清末民初沦为半封建半殖民地任人宰割，也是中国人经历过的事实吧？到了今天还以“崖山以后无中华”来自我陶醉自娱自乐不感到可笑吗？别人不分民族不分国家凡是优秀文化，唯我所用地吸纳人才；而你抱着“崖山以后无中华”观念，连自己国土里的不同民族文化都不愿意接受，不显得过于自闭，犯有自闭症了吗？
现在已知，华夏文化自上古奠基、在先秦定型建构，一脉演化传承至今，其承载族群百川归海日渐壮盛，又反过来影响了文化兼收并蓄枝繁叶茂。诚然，细枝末节上的文化现象已与初始源头不尽相同，但是根脉依然。
当然，有的人目光短浅，只知肤浅现象，不见源流根本，也是平常，教化不及之处，不能高求。只是，就以这鼠目寸光的肤浅之徒所说为真，那么显然有两个必然结论：
一、若以华夏苗裔当今所得传承，都不是“华夏”的话，那么结论只能是，华夏已绝，而不是华夏已另寻传承。
有一点千万搞清楚，那忘恩负义、欺师灭祖、趋炎附势、欺软怕硬、不识恩谊只慑武威、自矜自傲、狂妄自大的混账王八蛋，自以为得一星半点华夏教化，却不自知不伦不类，就敢自居传承？华夏教化之下，你见过欺师灭祖的叛徒有脸自居传承？人无信不立，你既已脱亚入欧，那就千万别回头。
二、显然，意图灭绝华夏文化、劫取窃取华夏传承的混账王八蛋，令当今华夏苗裔不得传承祖先文化的混账王八蛋，比如自居八个强盗之一，有组织、有目的的毁华夏典籍制度、劫掠窃取破坏华夏文物的混账王八蛋，就是当今华夏苗裔的不共戴天之仇！
华夏教化，君子之仇，虽十世犹可报也！就算其它的文化没有传承，只传这一条也足矣！
——无陈词滥调，无不知所云，无酸腐鸡汤，无缤纷喧嚣，唯有一点赤诚真意，一点犀利深刻；君若有得，乞轻落玉指点赞、贵手转发；若有相左之真知灼见，请评论中不吝赐教。
