刘邦处死了哪些开国功臣 果断的剪除了这些有功之臣
刘邦处死了哪些开国功臣？刘邦得了天下之后，清除了韩信，英布，彭越等有功之臣。正说明了在残酷的政治斗争中，正说明了刘邦的长处和优点，容不得半点的犹豫和迟疑不决，天下已定，为了江山的永固，永保至高无上的权威，果断的剪除了这些有功之臣。
因为刘邦明白，论带兵打仗，攻必克，战必胜，自已不如韩信，如果韩信拥兵自重、，势不危急自己的地位，故解除韩信做兵权，封韩信为淮阴侯，进而用吕后之手，杀死韩信，这正是刘邦的高明之处。
刘邦自已心里明白，论带兵打仗，不如韩信，论后勤供给不如萧何，决胜於千里之外，运筹於纬帐之中，不及张良。故刘邦深知，既天下已定，不铲除这些能人，睡不好觉，饭也吃不香，所以必须除掉有功之臣。
其实韩信并没有谋反，有心也不敢反，这正是韩信的弱点，这说明韩信只能是一个军事家，不是政治家。
政治家甚於表演。演技精湛。
萧何为了自保，故意贪污，强抢民女为妻，贪脏枉法。蕭何的作派，得到刘邦的默许和认同。
自秦始皇创立大一统的中央集权专制统治之后，君臣已不能交换意见，屈膝谈心，表达与皇帝不同的政治观点，皇帝的每一句话，都成了圣旨，皇恩浩荡。
取与代之所是吾皇万岁，万万岁，磕头跪拜。游俠豪客谋士再也不能纵横天下施展才华了，代之而来的拉帮结派，巴结权贵往上爬，一人得道，鸡犬升天。只许一个人的思想，独尊儒术，百家爭鸣，百花齐放再也没有了，世界成了只有一个声音。
权欲和利欲成了社命的主宰和动力，人格的尊严被阉割和践踏，刘邦成了至高无上的主宰天下的大汉天子，天子无不以威严号令天下，顺我者昌，逆我者亡。
刘邦继承的是秦始皇的帝制，刘邦的做法也不可敬，也无可鄙，刘邦虽做过泗水亭长，但终归是无懒出身。所以刘邦的做法没有对错可言，天下万民以臣服於于朕一人。
刘邦继承秦始皇大一统的中央集权制，代表着"历史方向"结来了秦王朝残酷专制统治，建立了刘氏大汉王朝。
刘邦大杀功臣这件事，如果从一个普通人的角度来看，那么无疑，刘邦就是一个卑鄙无耻，忘恩负义的小人。狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏，这些话就很好诠释了，当时被杀功臣的悲惨境遇。
上图：西汉开国皇帝刘邦
但是，不得不说，我们看待任何一件事，的对与错，都不能从单一的角度去理解，我们要懂得去换位思考，这样才能得出正确的结论。
刘邦作为大汉的开国之君，还是有一定的政治眼光，和卓越远见的，西汉建立之初，天下初定，百业凋零，内忧外患。
上图：刘邦
此时的大汉王朝，仍处于社会动乱的时期，大量的田地荒芜，人民依旧是衣不蔽体，食不果腹，但这都不是，目前对刘邦威胁最大的，对刘邦威胁最大的，就是雄居北方的匈奴，和国内割地称雄的异姓王。
匈奴一直以来对中原觊觎已久，西汉时更是不断南下侵扰，这对大汉的长治久安，造成了很大的威胁。对于匈奴，有鉴于当时国力的不允许，所以刘邦采取的是怀柔政策，以和亲办法，是百姓免于战火，得到休养生息的时间。
上图：汉代和亲图
而对于国内，刘邦则采取了铁腕手段，屠杀了大量功臣，残忍是残忍了些，但是，作为一个帝王，他所考虑的是整个天下的长治久安，杀一些人，能使战祸，消弥于无形，能使百姓安居乐业，我觉得这不能是一种错。
我们先来看看刘邦的队伍的组成：
丰沛兄弟集团：这部分人基本都得以善终，只有两个人，我们重点说下。
一是雍齿，刘邦有多痛恨雍齿，我就不想说了，不熟悉的请自行搜索，最后雍齿被封了侯，得以善终
二是卢绾，卢绾是这群兄弟中唯一封王的人，卢绾和刘邦是同年同月同日出生的，两家同里（汉代，百户一里，十里一亭），二人即是发小也是同窗，深得刘邦信任，当燕王后，最后因恐惧（恰逢刘邦驾崩）而奔匈奴，最后死在匈奴，其儿子归汉被封侯
楚汉称霸时期加入：这部分人，尤其是统兵的武将或一方诸侯，最后基本都封为异姓王，最后也基本都被清除了。这部分人都是自己作的，为什么这么说，刘邦撕毁鸿沟协议，派兵追杀项羽，但是韩信、彭越却没有依约前来，造成了刘邦的固陵之败，是刘邦又许诺更多的土地和王位，才带兵前来，才有后来的垓下之战，项羽乌江自刎。这些人又没有丰沛兄弟的同乡之谊，如此逼迫自己的BOSS，不被清除，才怪，所以这部分人，如彭越、英布、韩信，都是因为这些原因被诛杀的，我们只说说这些异姓王最终得以善终的人
张耳：张耳和刘邦的交情很早，张耳成名也很早，刘邦还不是刘邦的时候，曾经在外黄的张耳家住过数月之久，这也是在《楚汉传奇》中，称陈道明饰演的刘邦老是说张耳是他兄弟的原因。楚汉相争的时候，张耳也出兵协助韩信经略河东、河北，所以张耳才得以善终，但其子在汉高祖九年被降为宣平侯
吴芮：在好友张良的劝说下，归顺刘邦，长沙国虽大，但是不是战略要冲，也没有多少兵，西汉的长沙王是异姓王中存在时间最久的，长达45年，五任国王。
总的来说，这些所谓的有功之臣，基本都是自己作的，一点不懂为官之道。
朱元璋清除功臣是滥杀无辜，而刘邦剪除异姓王是提前除害。两者有本质上的不同，刘邦的做法是正确的，朱元璋的做法是错误的。朱元璋利用胡蓝之狱，将手下的功臣几乎一扫而光，受牵连者多达数万人。而刘邦在剿灭异姓王的过程中直接或间接地诛杀了韩信、彭越、英布，废除了赵王张敖，基本上就是这四个人受到了波及。丞相萧何无辜下狱，险死还生却没有伤筋动骨。所以，刘邦是用了定点消除的方式，实现了消灭心怀异志的异姓王。
从身份上看来，刘邦所杀的也不是有功之“臣”，而是曾经与他几乎平起平坐的诸侯王，用今天的话说这几位都是原始合伙人，而不是手下的大臣。这些人有的与刘邦有旧情，比如韩信。有的有旧怨，比如暗杀了义帝的英布。所以他们和刘邦的关系是非常微妙的。而且，韩信向刘邦逼封假齐王，后来又和陈豨勾结，意图在长安中修建地道伏击吕后和太子。这些并不是空穴来风。而彭越面对陈豨造反作壁上观，消极镇压。淮南王英布更是后来直接举兵反抗刘邦，这证明他们有实力，有野心，有能力造反。只是在等待最合适的时间，和刘邦并没有君臣之义，知遇之恩。所以，刘邦提早剪除他们是有道理的。
从刘邦本身而言，他原本就是一众诸侯王推举拥戴出来的皇帝。当时的国家体制不健全，是禅让还是嫡长子继承都没有明确的制度和法条。当刘邦百年之后，各地方实力派的意见是很容易左右中央的。这些异姓王如果不剪除，会不会在刘邦死后作乱，这存在未知数。当初诸侯王拥戴刘邦为天子的原因是“功最高，德最厚”，那么日后会不会再推举出来一个功高德厚者出任天子，很难预料这一幕会不会发生。所以，刘邦才会剪除异姓王。
