焚书坑儒的真相 至于为什么要焚书坑儒呢

2022-09-21 14:14:08 橘子

被称为“千古一帝”的秦始皇,连写出“一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕”的毛主席,都亲自写信给郭沫若,告诉他:

劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。
神龙虽死秦犹在,孔学名高实秕糠。

百代犹行秦法政,《十批》不是好文章。

可见对于秦始皇的千秋功业也是十分肯定的,而“焚书坑儒”作为秦始皇在历史上的一大污点,必定要经常被拿出来唠嗑一番。

 

焚书坑儒的真相 至于为什么要焚书坑儒呢

 

焚书坑儒的真相,首先要搞清楚的是——焚书坑儒,这是两个词。焚书,发生在秦始皇三十四年,坑儒,发生在秦始皇三十五年。

合在一起称为焚书坑儒。

 

至于为什么要焚书坑儒呢?尤其是坑儒,是秦始皇去世一百多年后才有的说法,司马迁在史记里也写了原因。

 

因方士“妖言”,活埋460多位儒生

关于坑儒:

秦始皇建政后,视天下万物为刍狗,迷恋长生不老, 于是就命候生和卢生这两个方士为他寻仙求药。

但这两人在接受丰厚的赏赐后(史书有云“卢生等吾尊赐之甚厚”)认为秦始皇太贪恋权势,天下大事全都要取决于他,就连大臣们呈上来的竹简,一天不到120斤,谁都不能休息。

尤其是秦始皇规定——方士之术不灵,就要被处死 ,两人一合计,决定逃跑,然后在民间传播始皇帝暴政的言论。

 

焚书坑儒的真相 至于为什么要焚书坑儒呢

 

秦始皇知道后龙颜大怒,就命人逮捕这些散布“妖言”的读书人,并让他们相互揭发,总共揪出了460多位儒生,把他们全部活埋于咸阳。

 

直到秦始皇死后一百多年,在西汉的典籍里出现了“坑儒”一说。

 

焚书坑儒的真相 至于为什么要焚书坑儒呢

 

然而到底坑的是儒生还是那些专门骗钱的方士,后世学者一直争论不休。

郭沫若在《十批判书》里就说坑的确实是儒生,所以毛主席做了首诗给他:劝君少骂秦始皇。

而章太炎、顾颉刚等大学者,就认为坑的是方士。

总是不管是儒士还是方士,确实是坑杀了460多人。

 

因李斯提议,决定焚烧无用之书

关于焚书:

当时因为郡县制和分封制的的斗争,争论了好久。

秦朝丞相王绾就认为应该把始皇帝的儿子们分配到那些打下来的诸侯国,让他们镇守各地,但李斯不同意,秦始皇也认为应该实行郡县制。

但到了秦始皇三十四年,有一个叫淳于越的博士(秦朝官职名称,儒生来担任),又跳出来建议实行分封制更好。

 

焚书坑儒的真相 至于为什么要焚书坑儒呢

 

李斯一气,认为他非要学古人不懂得看待当今的局面,还喜欢惑乱百姓,不仅否定了他的建议,还向秦始皇建议把那些迂腐圆滑的儒士写的书全给烧了。

秦始皇赞同李斯建议,就批准了焚书的建议。

 

焚书坑儒的真相 至于为什么要焚书坑儒呢

 

总的来说,秦始皇的焚书坑儒,确实是对儒家文化造成了一定迫害和冲击,他想通过这种文化高压政策来继续统治他的万世江山。

可是却没想到,坑儒之后,仅仅四年时间,大秦帝国就土崩瓦解了。

秦始皇因为焚书坑儒这件事被人骂了几千年,到现在还有人骂秦始皇,其实有很多人自己都不知道为什么要骂秦始皇,反正看件别人骂他是暴君,那我也跟着骂,假如你是秦始皇的话,你又会做出什么样的选择?

导致焚书坑儒的直接原因是秦始皇三十四年(前213年),博士淳于越上书,认为郡县制不是理想的国家统治模式,他还联合天下的读书人一起反对秦始皇和丞相李斯制定的郡县制这一个政策,这才彻底的激怒了秦始皇。

 

我们知道每个朝代都会有一定的改革措施,但是无独有偶,每个朝代变革的时候遇到的最大阻力就是那些读书人,因为那些读书人思想往往比较陈旧,他们认为他们掌握的就是这个世间最大的真理,你要是想改变这个真理,那你就是背祖忘宗,如果我阻止不了你,那我就用文来抨击你的政策。

 

秦始皇准备在天下施行郡县制的时候,天下才刚刚结束几百年的战乱,当时的天下也还只是做到了版图上的,在思想上还是处于百家争鸣的状态,并且还有六国残留下来的势力,仍然还在蠢蠢欲动,如果不从根源上去治理的话,那秦朝和统一局面将很难长期维持下去。

周朝时期就是施行的分封制,可是到最后是朝廷的土地越来越小,各诸侯国的势力越来越大,诸侯国大到一定程度,必然会对中央政权造成威胁,如果不彻底改变分封制度的话,用不了多少年天下就又会进入到战国时代,那秦朝统一六国的功绩岂不是白做了,那统一又有何意义?

焚书坑儒的真相 至于为什么要焚书坑儒呢

 

如果不信的话,可以看看秦朝灭亡后,项羽开历史倒车恢复的分封制,还有汉朝初期分封的各个刘姓王,不管是异性还是同姓的,随着诸侯势力的增长,就会伴随着欲望的增长,最后都会导致内部战争的爆发。

 

所以说秦始皇施行的郡县制是具有积极意义的,如果秦始皇不破除阻力,那怎么能将政策施行下去?

历史上的文人其实很有意思,就是不符合他们利益的,他们就要批评批斗人家,比如说秦始皇和清朝的雍正皇帝还有隋朝的隋炀帝,这几位皇帝做的都是前人栽树、后人乘凉的丰功伟绩,但是在文人的眼里面,他们改变了游戏规则,那就是错误的做法。

 

有的人还说秦始皇修长城和修水渠动用大量的劳力也是暴政,但是请问当时如果没有修长城的话,面对游牧民族的入侵,你拿什么去抵挡,到时候牺牲的人可能会更多,耗费的财力也会更多。

 

秦始皇焚书坑儒的最直接原因就是要铲出在施行郡县制这个政策上的阻碍,站在秦始皇的角度,他是要治理天下,站在儒生的角度,就是要遵循旧礼,谁不按照老祖宗制定的规则来,谁就是罪人!