61尊石像通通没有首级 这61位石像的来历

乾陵是唐高宗李治和他的老婆武则天的合葬墓，是唐朝唯一未被盗墓贼打开的陵墓，也是我国现存最大、保存最完整为数不多的陵墓之一。

然而就在乾陵述圣碑和无字碑之间，即乾陵内朱雀门外东西两侧，站立着的61位石人像却齐刷刷地没有了头颅，难道所有头颅被盗墓贼盗走了？61尊石像通通没有首级。

1971年秋末的一天，陕西省乾县瓜婆岭村的两位村民推翻了“头颅被盗”的结论。

原来两人在自家农田里劳作挖出了一颗石像的头颅。经过专家的比对，和其中一位石像的脖颈断痕完全吻合。

石像的头颅怎么会跑到村民承包田里了呢？考古学家考虑到了自然灾害，比如地震、发洪水等……

考古学家通过石像的衣着发现都是左衽（右衣襟掩左衣襟），异于汉服的右衽（左衣襟掩右衣襟），这说明石像是胡人，即所谓的少数民族番人。

后来确认，石像是唐太宗李世民驾崩后，各少数民族的藩王首领入长安城祭奠太宗的人们。武则天生前命工匠雕塑这些石像，就是为了再现盛世大唐场景。

古代唐朝确实很牛叉，繁荣昌盛四海臣服。

可是到了南宋、元、明、清就不同了。尤其是元朝和清朝，这两个国家是少数民族建立的政权。

于是人们猜测，是不是元朝统治时期，他们看到老祖宗们为女皇武则天守墓是种耻辱，于是就把头像的脑袋砍了下来。

但是这种说法经不起推敲，假如元朝为了这个原因，为什么不把61位石像全部都砸烂呢？何苦要砍掉脑袋而暴露出衣着呢？

后来有人说，是清朝八国联军进北京时，洋人把这些石像的头颅砸了下来。这个说法更不靠谱，八国联军根本没有进入陕西。慈禧不就是在西安避难吗？再者说了，藩人并不等同于洋人。

如此信马由缰的思考永远得出结论，这时考古学家把思维聚焦到这些石像是从什么时候没了脑袋问题上？即缩短历史时间。

考古学家推定历史事实，一般以文物为准，没有相关的文物以资料佐证，这里面包括非正史资料。

考古学家发现，宋代时石像还完好无损，没有出现石像断头的诗篇。

<刘伯温>

到了明初，开国元勋刘伯温曾到过乾陵，并留下了：“藩王严似立层层，天马排行势欲腾”的诗句。

也就是说，这时候的立马和藩王像栩栩如生，好像“马要飞人要活过来”的样子。

但是到了明末就有诗人描写乾陵时出现了“立马剥落离倒旁”的诗句。这个时间点上民间传说也有这种说法。

于是考古学家把时间缩短到了200年左右。这段时间明朝发生了哪些自然灾害呢？

经过查阅大量的资料，最后把目光聚焦到了嘉靖年间那次震惊世界的大地震上。

史料记载：明嘉靖三十四年腊月十二(1556年1月23日)发生了8至8.3级的大地震。

这次地震的震中位于陕西华县。地震造成了83万人的死亡，余震持续了17年。由此可见这次地震的威力很大。

<嘉靖>

乾陵距离华县只有100多公里，属于震中地带，因此乾陵也势必遭受到了极大的影响。

专家从石像的断痕发现，石像的颈部是最脆弱的地方，石材里面也有瑕疵，比如气泡，加上地震的因素，石像的头颅在那次地震震断掉在了地上是合理的解释。最后加上山洪的冲击，流落到了四面八方，掩埋到了不知的地方。

也许在不久的将来，头颅会被陆续发现，完整的61位蕃臣像就会出现在游客面前

当然，所有的推断在没有找到头颅之前都是推断，我就有个疑问，为什么乾陵有的神像就有头呢？不都是一样震源吗？谁能解答我的疑惑呢？（如图）

也许随着考古的发现，新的学说会推翻这个结论，不过目前这是最科学最合理的说法。