不经他人苦,莫劝他人善,你若经我苦,未必有我善 伪善的人越来越多

2022-09-17 14:26:17 洋洋

“不经他人苦,莫劝他人善,你若经我苦,未必有我善”之所以存在,是因为伪善的人越来越多了,站着说话不腰疼的人也越来越多,标榜自己是中立的人太多了。

旁观者无法克制自己的表达欲,就喜欢拿道德和正义来掩饰自己表达的真正目的。

世界上有35%的人在受难,但犯罪率并没有达到35%,说明并不是所有受尽苦难的人都会产生畸形的心理,都要让别人为自己的苦难负责。

不经他人苦,莫劝他人善,你若经我苦,未必有我善 伪善的人越来越多

一个受尽苦难要杀你全家的人,正常的做法是把他送进去,让法律去制裁他,而不是劝他向善。

之前某城市就出现过犯罪分子挟持学生,在场就没有一个人问过他为什么要这么极端为什么要去犯罪,多的是跪下来求犯罪分子放过孩子的父母老师,多的是恐惧的哀嚎与求助。

哪怕真的有一个人问他,为什么要这么极端为什么不好好做人,也得承认只是为了利用犯罪分子未泯的良心和怜悯,让他以此放过学生。

你以为的善良,并没有你想得那么纯粹,所以不要再标榜善意了。

不经他人苦,莫劝他人善,你若经我苦,未必有我善 伪善的人越来越多

真正劝他向善的人,在紧急的那一刻,并不存在。后面,确实出现了很多积极热心网友,当然,他们劝他向善的勇气来自他们不在场,都可以当诸葛亮。反正,怎么样都不会伤害到我。

承认吧,你没有那么正义,也没么道德。真正发生危机的时候,压根就不像戏本写得一来一回,而是几招毙命。

第二个问题就更有意思了

你上司被打是因为他揭了你朋友的短,使得他恼羞成怒。打人确实不对,但你朋友也不是莫名其妙发脾气,压根不能草率地将对方定义为恶。而劝他不要打架的你,怎么那么就成了善??

被人欺负,不回击就是善吗?那讨好型人格肯定是世界上最大的好人。

其次,你跟上司本就处在不平等的关系里面,你即便是发自内心劝你的朋友,也可能有来自对方身份地位比你高的压迫。

不纯粹的劝善,又怎么可能能使当事人接受。

未经他人苦莫劝他人善不是什么经典,更不是什么鸡汤,只是受害群体被一些自以为是的中立人惹怒了的回击罢了。

不经他人苦,莫劝他人善,你若经我苦,未必有我善 伪善的人越来越多

现实生活中劝你善良的人很多,陪你作恶的人很少;劝你理智的人很多,陪你无理取闹的人很少;劝你成熟的人很多,陪你幼稚的人很少。

难道我们不知作善恶到头终有报的道理?难道我们不知忍一时风平浪静退一步海阔天空?难道我们不知大事化小小事化了?

为什么“未经他人苦莫劝他人善”这句话会得到这么多人的赞同?还不是因为现实生活中跟我们讲道理的人太多,愿意跟我们站在一起的人太少。当我们受委屈的时候,不是想着要一堆大道理,而是想要一起同仇敌忾的共鸣。只需要你听或者一起抱怨几句,都胜过千万句大道理。

 

用你自己的假设,我杀了你全家,然后你要杀我却有人劝你善良,不要制造杀孽,你觉得你是会把劝你的人一起干掉还是原谅我?从大义上讲,叫你别杀人有错吗?但是从个人角度说,你全家都没了,我却活的好好的,你觉得合适吗?大家都不是圣人,是有个人情绪的。

就如郭德纲说的,不清楚你的遭遇,上来就劝你大度,你这边还哗哗流血呢,他劝逆战要善良,他死不死啊?这种人一定要躲得远远的,小心雷劈下来伤到你

每个人的生活境遇和环境都不一样,特别是我们常说每个人都是独立的个体,这就决定了人的生活方式和态度必然不一样。你可以做个好人,做个局外人,但不能道德绑架别人。因为你不是他,你不能理解他所受的伤害和痛苦,就不能越俎代庖站在道德的制高点指责别人

我终始认为感同身受这个词就是扯淡,世界上没有这种感觉,你就是你,就如你感受不到别人的愤怒,绝望,无助,委屈,心酸一样,你最多只是能理解。

我们都是普通人,不是圣人,不要指点别人的人生,也别自负自己的与众不同。

世界那么大,人心难测。严于律己,宽以待人,己所不欲,勿施于人,做好自己就行了

未经他人苦,莫劝他人善。

何来毒鸡汤之说?

未经他人苦。经,不是经历而是有代入的感受。

为什么有的文章读后让人拍案叫绝?

文章中的内容,读者也未经历过,却能感同身后,就是因为有代入感。

他人苦,为什么苦?

你连为什么都不知道,如何有感而发?又凭什么断定他人的是非,劝人大度为善?

莫劝他人善。

这个世界上,最令人反感的好人是什么人?好好先生,和稀泥的和事佬。

这种人为什么最令人讨厌?

因为他们不问曲直,不管缘由,还自以为是地站在道德的至高点上,口口声声与人为善,烦不烦人?

举个例子,就是如今大毛打二毛的事。

大毛、二毛本来是兄弟,打得漂亮和他的小弟们瑟瑟发抖。但盛极而衰,分了家各过各的小日子,无力再与漂亮争霸天下。

漂亮和小弟们还是不放心,忽悠二毛和大毛反目。

大毛瘦死的骆驼比马大,和漂亮一伙谈判,漂亮一边答应不让二毛成为大毛的威胁,一边往二毛手里递刀子。

大毛当然不乐意,眼见二毛铁了心投靠漂亮,无可挽回,于是说——当初分家时,有我几垄地分给你了,那时,肉烂了在锅里,没较真,现在你和我不仅不是兄弟还成了敌人,不能便宜你,我收回来。

这也无可厚非,可二毛觉得受了欺负,漂亮一伙有了借口,进一步挤兑大毛。二毛有了倚仗,越来越越挑衅大毛的底线。

大毛火了,尽管家中经济有些困难,但不能无限退让,于是撸起袖子就打二毛。

这时,有邻居出面了,说——大毛啊,你脾气怎么还这么暴。不管怎么说,二毛也是你兄弟,最不济也还是亲戚,几垄地对你来说不过九牛一毛,就给了老二又如何?你应该爱好和平,与邻为善,这么打人让外人怎么看你?老大不小的了还不稳重像小伙子似的不知事,听我的,收手吧,大家伙消消停停的过日子。

只看到大毛打人的表像,却不知二毛暗中勾结外人,持刀拿棒挑衅大毛,然后和稀泥,说高大上的空话,自认为主持正义,保护弱者。这个例子举出来,你还觉得——未经他人苦,莫劝他人善,是毒鸡汤吗?问题中,假设了一个例子:受尽苦难的人,要杀你的父母。旁人未受他的苦,能不能劝他向善。

当然不能。你可以劝他停止实施暴行,但你不能不问缘由劝他放弃恩怨。

你不知这个受尽苦难的人为何受尽苦难?为何杀人父母?你有什么理由劝他向善?

宽恕是美德,但宽恕恶是愚蠢。

如果这个人没错,你为何劝他放弃对恶的攻击?这叫劝人善吗?

如果这个人一己之私怨,报复他人,你劝他善他听得进去吗?那你的劝说向善又有何用?

未经他人苦,莫劝他人善。

真正的意思是——不要对自己不了解全面的事,轻易下断言对错与否,因此不以自己所谓公正的标准去衡量善恶,让某一方无理由的退一步息事宁人。

何来毒鸡汤一说?

 

这就是典型的理解能力差还爱抬杠吧。这里的善不是指劝人向善,而是劝人放下,劝人原谅,劝人向伤害他的人行善。

没有经历过别人的遭遇,不要去劝人放下,劝人原谅伤害他的人。

不经他人苦,莫劝他人善,你若经我苦,未必有我善 伪善的人越来越多

任何一句话都可以正反两方面理解。连语气不一样意思都会变。这句话本来没什么问题。看你怎么理解的。狭隘的人就会道德绑架以劝人像善为借口作恶。善良的人不知道这句话也不会耽误善事。话没错,也不是毒鸡汤。但是到了偏激的人的嘴里这话就会变味道。谁都不是圣人,没本事劝人日行一善。但是也别站到道德制高点用道德作武器去伤害别人。不求有功于天下,但求无愧于心。