无字碑为什么没有字 目前三种猜测

无字碑为什么没有字?无字碑目前三种猜测。

猜测一:“功过后人说” 有人认为认为，武则天的一生充满矛盾和争议，亦雅亦俗。既有黑心铁腕，又有温婉柔肠；既有骄奢恶习，又有俭廉风气。她不好评价自己，任由后人说。所以立一块“无字碑。”

猜测二:“功高无须说” 有人认为认为，武则天间接或直接参与和掌握了50年地政权，她奖励农桑、兴修水利、打击豪门、发展科举、减轻徭役、修复异族关系、巩固边防等等丰功伟绩。武则天觉得自己比唐高祖李渊，唐太宗李世民和自己的丈夫唐高宗李治都本事大，区区一通碑字写不下自己的伟绩，索性立一通“无字碑”算了。

猜测三:“佛悟不必说” 有人还认为，武则天受母亲熏陶信佛崇佛，加上在感业寺苦守了一年多。后来又经过了无数的风风雨雨，自己要归西天了，突然大彻大悟，看破红尘，觉得万事皆空，都要死了，还有什么好说的呢？于是立了一块“无字碑”。

从对称的角度看，这块无字碑显然是和唐高宗的那块述圣记碑是一起建造的。根据相关的史书记载，唐高宗李治死后，乾陵的选址，设计，营造等都是武则天直接参与的。作为乾陵地面的主要大型石雕，那么，无字碑很有可能也是当时建造的，那么这块无字碑基本上就确定了是武则天本人建立的。

但武则天不但生前统治着帝国，死后还要给我们留下一堆谜题，就是武则天的这块石碑竟然无字，根据乾隆年间的《雍州金石记》记载:碑侧龙凤形，其面及阴俱无字。1938年编纂的《乾县新志》载:向无字。金元后，往来登眺，有题咏诗篇刊其上。对于为什么碑上没有碑文这一问题，世人说法各不相同。

武则天认为自己前继贞观，后启开元，政绩超然，千载独步，有作为一代女皇，其功业已经不能用文字来表达，故立无字碑。

武则天自知自己谋权篡位，违背天理，罪孽深重，所有建此无字碑。

唐中宗李显曾被武则天废过，心有愤恨和嫉妒之心，所有就建立了一座无字碑让武则天难堪。

这块碑本来是有字的，但是后来被唐玄宗李隆基给磨掉了。

武则天想让后人自己评价自己的所作所为。

总之，众说纷纭，当初的事实到底为何，我们已经无法得知，这块无字碑历经宋，金，元，明，清各代，不仅在内容上自然形成了评价武则天的“碑文”，而且在书法上真、草、隶、篆，行五体皆备。但现在已经是一部跨朝代的石质巨书，让后人一直讨论这位女皇或许正是武则天当初的用意。

武则天（624至705年12月16日）中国历史上唯一的正统女皇，祖籍并州文水，因父之功先入宫太宗为才人，永徽六年高宗封其为昭仪经废王立武事件晋位皇后，因高宗患风疾摄政并称二圣，被尊天后，天授元年（690年）废李旦为相王自立为帝，定都洛阳，神龙元年（705年）丞相张柬之发动政变逼宫退位，立中宗李显为帝李唐复敝。

退位后尊号则天大圣皇帝，同年驾崩于洛阳上阳宫遵遗命除帝号称则天大圣皇后，终年八十二岁。乾陵是武则天和唐高宗的合葬陵也是中国唯一一座两个皇帝的合葬陵，高宗驾崩后，武则天亲自书写书写碑文述圣碑来纪念高宗功绩而到自己却空空如也。

武则天敢于冲破封建礼教，在男权主义的社会证明了巾帼英雄这几个字真正的含义。这让我想起了贾静雯版的武则天电视剧主题曲其中的一句歌词：世间上哪个女人敢这样把血泪还给世间的儿郎。由于我国深受儒家文化的影响，男权主义里面的改朝换代稍微处理不慎都会让世人诟病，更何况武则天这样一个冲破封建礼教做女皇帝的巾帼英雄，为了巩固自己的统治她采取了很多政治和方针可以说是非常残酷的，比如说曾经在唐朝盛行一时的酷吏政治就是她为了巩固自己统治的产物，也就是因为这个酷吏政治让当时的社会风气极为的紧张都已经到了谈虎色变的地步，瓮中捉鳖一词由此而来。

用毛泽东主席的一句话：武则天杀过许多人，刚刚提拔的她也杀了不少。这也与她的临终遗命不谋而合。

武则天的儿子唐中宗李显我们所熟知的那个6味地黄丸，武则天虽然说有过杀了不少人，晚年的时候又太过耳顺做错了许多事，但是在她的统治下的大唐王朝也是治宏贞观的盛世局面，所以如何客观的评价她就成了当时继任者的一个大难题，再加上当时唐朝内政政变频繁。你这个事情就被理所当然的放下了，等闲了下来在想去写武则天既是武周王朝的亡国之君也是李唐王朝后世之君的母亲，评价她过于偏激那就是大逆不道，评价她过于正面那又不利于当时的政治统治。

否定她就等于否定自己，凡是一个聪明的统治者都不会去做这样的事情，归根到底还是李唐后世君王们不知怎么评价这位先祖。

武则天确实是一个时代的标杆，她所统治下的大唐王朝除了她自己对统治阶级层面与官僚阶级比较严苛的统治方式以外，在她的统治下执行了许多惠民政策，在这种比较严苛的政治统治方式下政治较为清明，武则天确实是一个杰出的政治家，她成了中国历史上第一女帝而且还是具有唯一性的，这种条件下她本来就可以名垂千古，出人意料的是她展示了自己非凡的政治才能，如果产生这种想法也是可以理解的。