秦始皇为什么焚书坑儒 儒家和商鞅的观点是两个极端

2022-09-15 07:04:50 小卡

秦始皇为什么焚书坑儒?焚书最早从商鞅就开始了,在《韩非子》中,韩非写道

商君教秦孝公以连什伍,设告坐之过。燔诗书而名法令,塞私门之请而遂公家之劳。禁游宦之民,而显耕战之事。

意思就是商鞅让秦孝公对户籍进行编订,一五一十的连起来,让他们相互监督举告,如果有人犯法一起连坐。禁止私下请托任命官吏,由国家统一选拔。禁止游说求官的,奖励耕地和打仗的人。
秦始皇为什么焚书坑儒 儒家和商鞅的观点是两个极端

秦国一直是延续的这个整策,秦始皇统一全国,继续执行份书的政策,也只是商鞅变法的延续而已,这属于一脉相承的。至于商鞅为什么要焚书呢,这要从《商君书》里面去寻找答案。

愚民

其实如果你看《商君书》,内容其实和儒家完全是两个极端。儒家核心在于:仁,智,礼,义,信,孝,廉。但是商鞅认为这都属于“六虱”,是有害的。在《商君书》中写道

六虱:曰礼乐,曰诗书;曰修善,曰孝弟;曰诚信,曰贞廉;曰仁义,曰非兵;曰羞战。

商鞅认为用善良的人治理狡诈的人,国家就会被削弱。用狡诈的人治理善良的人,国家才会强大。用善良的人,百姓会亲近他。用狡诈的人,百姓会依赖法制。
秦始皇为什么焚书坑儒 儒家和商鞅的观点是两个极端

儒家认为个人要聪慧明辨,社会要用礼乐教化,君主要仁爱慈和,治理国家要举贤任能。但是商鞅认为,这都是乱的根源。

商鞅认为巧言善辩是违法乱纪的基础,礼乐容易让人们骄奢淫逸,仁慈是犯错的根源,举荐是才让违法乱纪有有所庇护。

儒家认为应该用诗书礼仪教化百姓,为他们开智。商鞅认为有学问的人不好治理,商人太狡猾,技艺人没什么用(学民恶法,商民善华,技艺之民不用)。

弱民

愚民的目的在于弱民。让百姓保持贫弱,侮辱他们,他们就会看重爵位。削弱他们,他们就会敬畏官员,让他们贫穷,他们就会重视赏赐

民,辱则贵爵,弱则尊官,贫则重赏。

农民有了余量就会安于享乐,商人有了余钱,就会制作精美的器物。官员如果有冗余,他们就会生出事端。所以要强迫贫弱的人耕战,让他们富起来。要用赏赐(爵位或者免除劳役)让富人捐出财务,使他们保持贫穷。

故贫者益之以刑,则富;富者损之以赏,则贫

秦始皇为什么焚书坑儒 儒家和商鞅的观点是两个极端
法治混乱,国家就会产生乱了。任用贤良,清谈之风就会盛行,军队就会被削弱。政策是百姓所喜欢的,百姓就强。如果是百姓不喜欢的,百姓就会弱小。百姓弱小,国家才能强大。

商鞅这两点效率确实高,就像现在我们一直讨论的996,很多人不喜欢,但是它确实是提高公司效益的手段。这就是所谓的用百姓不喜欢的国家才会强大。大家都不要福利,也不准休息,公司不强大才怪。关键是不要让百姓开智,否则他就知道你在骗他,在奴役他。所以首先要愚民。

儒家和商鞅的观点差不多是两个极端,两个都有可取之处,但是也都有缺失之处。儒家可以用昌于教化,法家长于治理。两者相辅相成,去掉各自极端的方面,才是应该的。

 

在历史上秦始皇焚书坑儒的事件非常有名,也是长久以来对秦始皇奉行暴政的重要“证据”之一。那么,这一事件的真实性到底如何呢?让我们拨开历史的浓雾,还原真相,还秦始皇这位千古一帝的清白。

事件起因于一次庭议。秦实行的郡县制在庭议上被分为支持派和反对派,支持派以大臣李斯为代表,反对派以大臣淳于越为首,两派对郡县制展开了激烈交锋。淳于越的观点是支持实行夏商以来的分封制,而李斯坚决反对分封,认为分封制各自为王,不利于中央集权统治,为国家分裂埋下了祸根。争论到最后,始皇帝经过慎重考量,采纳了法学家李斯的建议,贬黜了齐人淳于越。但是,李斯并没有因为自己的进谏被秦始皇采纳而停止思考,反而引起了他的重视,经过深思熟虑,李斯再次向秦始皇谏言:如果任由各家思想在民间自由发展,必然不利于政令统一,民众散漫则国家形不成合力,难以富国强军。秦始皇再次采纳了李斯的建议(秦始皇还是挺民主的嘛),命令焚烧民间私藏诗书典籍。大家注意是焚烧私藏的书籍,保留官府藏书。并非如民间传说中所有书籍全部烧毁。

说到坑儒,就更是一口大黑锅了。春秋战国时期,不要说民智尚未完全开化,便是高官学士,皇帝大王,大多信奉占卜修仙之类学说。秦始皇六次东巡,路过山东时得知此地有神仙出没,民间大兴修仙之说,深信不疑。尤其希望求得仙丹而长生不老。所谓上有所好,下必甚焉,于是,一大群民间能人异士便逐渐围拢在秦始皇身边骗吃骗喝骗金银。秦始皇也给了这些江湖术士极高的待遇。其中最著名的就是传说中的日本人始祖徐福了。在所有的术士当中,有两个术士做的最过分,一个术士叫侯生(不是猴儿生啊),另一个叫卢生,这两个术士不学无术,骗了秦始皇好多金银财宝,答应给皇帝炼的长生不老丹也没炼成,最后无奈之下携款潜逃了。你说这秦始皇能不生气吗?徐福带走了500对童男童女和大量财富跑日本去了,这两个又跑?财宝倒是小事,关键他耽误事啊!

暴怒之下,秦始皇下令处死了咸阳城中的术士四百八十人。这被处死的全是江湖骗子,诈骗犯之类,没有一个读书人。所以,历史上所谓秦始皇焚书坑儒呢,书是焚了,不过情节没那么严重。至于坑儒,则纯属谣言了。这些都是在正史中记录着呢,如《史记·秦始皇本纪》等。至于后来为什么秦始皇成为暴君,秦又被成为爆秦呢?原因可能非常复杂,一方面,秦朝奉行法家思想治国,比别的朝代的确严苛许多。另一方面还有各朝各代因为政治需要而进行的政治操弄,显示本朝代的合法性,显示与秦的不同当然要进行抹黑了。

不管怎么说,秦朝都是中国历史上最伟大的朝代,秦始皇也是中国历史上的一代明帝,其不朽功勋将永远闪耀在中国厚重的史册里。