项羽失败的最根本的原因 性格上韧性不足一次就自杀

项羽失败的最根本的原因?最根本原因是性格上韧性不足，人家刘邦败一百次都可以东山再起，项羽败一次就自杀了，让人很无语，这也给我们提了个醒：万事要学刘邦，只要不死奋斗不止！毛主席也说过：不可沽名学霸王。

项羽的分封其实是一种必需的举动——他必须要顺应潮流，进行权力的洗牌。项羽封侯开启了中国历史上的一个先例——通过议会的方式，进行利益的再次分配，以求结束战乱。在项羽之前，诸侯间以会盟的形式来重新分配利益，但这种会盟基本上是强国招呼弱国听从指挥、满足称霸之心的一种形式，根本没有分配利益的现实效果。而项羽的分封讨论则开创了一种新的利益分配模式。

最终，封侯虽然形式已成，却以各诸侯持续战乱结束，这是项羽未曾料到的。“天下共苦战斗不休，以有侯王。”这是秦始皇老早就看明白的事情。遗憾的是，项羽在当时根本没有办法不封侯，而封侯也不可能做到人人满意。欲壑难填，谁也不会嫌封地大。

无可否认，项羽之分封从个人角度讲，是完全失败的，而这种失败一方面是因为项羽注定要做一个承上启下的时代完结者，另一方面则完全是因为历史的偶然——“谋事在人，成事在天”，项羽可以分封章邯阻拦刘邦出汉中，却无法做到阻止刘邦他道入关中；

项羽能通过谋划获得彭城之战的胜利，却无法做到不让大风吹起，使刘邦逃得一命；项羽可以做到兼并东魏之地，却无法防止彭越这一流游击大师的捣乱；项羽可以做到派人向韩信讲明唇亡齿寒的道理，却无法改变韩信短视的行为。

在命运面前，西楚霸王也不过是一缕云烟。

霸王战败乌江自刎，几千年留给人们无数的叹息，他在巨鹿之战一战成名成为群雄之主到垓下之战霸王别姬才短短六年。至古以来，成王败寇，西楚霸王项羽虽然没能成就霸业，可是后人给了他足够的尊重，毕竟英雄失败了还是世人眼中的英雄。

元前202年5月，汉高祖刘邦在洛阳南宫举行盛大的宴会，庆祝全国统一。席间，刘邦问文武百官：“寡人为何能统一中国，而项羽为何失掉天下？”群臣回答后，刘邦说：“你们只知其一，不知其二。出谋划策，运筹帷幄，我不如张良；治理国家，安抚百姓，管理粮饷，我不如萧何；攻城夺地，我不如韩信。这三人，都是豪杰，我能用他们，就是我得天下的原因。而项羽手下，只有一个能人范增，他还不用，这就是他战败的根本原因。” 诚然，项羽是一个性格非常复杂的人，钱钟书在《管锥篇》里分析说：‘言语呕呕’与‘喑恶叱咤’，‘恭敬慈爱’与‘剽悍滑贼’，‘爱人礼士’与‘妒贤嫉能’，‘妇人之仁’与‘屠坑残灭’，‘分食推饮’与‘玩印不予’，皆若相反相违，而既具在羽一人之身，有似两手分书，一喉异曲，则又莫不同条共贯，科以心理学，犁然有当。 关于项羽失败的原因，太史公在《项羽本纪·赞》中作了精辟的分析：“及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下。”

我认为项羽失败的原因有四点：一是背关怀楚，即是说放弃了关中这一战略要地；其二是放逐并杀害义帝，若是他不杀义帝，借义帝之名，自兼军事统帅，归天下之心，鹿死谁手也未可知？然他先杀义帝，即为不忠，已失民心，再收诸侯之地，即为不信，再失人心，三废帝制采用分封制。四不识人才，先走陈平，后走韩信，亚父范增也被逼走，诸将离心。