信阳霸王坟是谁的墓 真正的霸王冢在哪里
西楚霸王项羽的结局可以说十分荡气回肠，他在与刘邦的战争中败得一塌糊涂，最后自刎于乌江。不过历史上关于项羽之死，流传着很多不同的说法，甚至有传言他被刘邦的部下五马分尸，最后尸骨无存，这是不是真的?如果这样，那最后项羽的墓里岂不是没有尸体了?但是后世关于项羽的墓葬一直存在着很多争议，项羽死后真正的霸王冢在哪里，至今没有准确的说法。
项羽死后霸王冢在哪?
除东平县旧县乡旧县村的霸王墓外,全国还有两处项羽墓。
一个在安徽省和县乌江镇凤凰山,附近还有虞姬坟,传说在项王自刎后葬于此,又因葬了项羽的“分裂之余”,即残骸和血衣,故称“衣冠冢”。墓成后有人于此建亭祭祀,人称“项亭”。唐初建祠,上元三年(公元762年),书法家李阳冰篆匾额曰:“西楚霸王灵祠。”唐会昌元年(公元841年),宰相李德裕撰写《项王亭赋并序》,南唐文学家徐铉撰写《项王亭碑》,南宋绍兴二十九年(公元1159年),命名乌江项羽庙为“英惠庙”,历代屡经修葺扩建。
但后来屡遭兵燹,大部分建筑物被毁。清同治七年(公元1868年),重塑霸王像。“文革”中,塑像、墓地被毁。1984年重建享殿五间,殿中塑立仿青铜霸王像一尊,高达2.66米。上悬书法家田原手迹“叱咤风云”横匾,还有书法家朱丹、书法家林散之、全国政协原副主席赵朴初等题写的楹联等。这个项羽陵墓呈椭圆形,砌以青石,墓上苍松翠柏,郁郁葱葱。墓前有明万历和州知州谭之风“题西楚霸王之墓”碑。唐宋时有诗人孟郊、杜牧、苏舜钦、陆游、王安石等也曾于此处凭吊题诗。
还有一个在曲阜五泉庄,俗称“霸王坟”,位于曲阜西周鲁国故城东北角之东约100米处,原封土直径约50-60米,现存封土直径30多米、斜高20多米。乾隆版《曲阜县志》记载:“在鲁城东里许,俗称为霸王冢”,也就是当地传说的“古城大冢”。乾隆二十七年(公元1762年),孔子第六十九代孙孔继汾编纂的《阙里文献考》记载:“曲阜城东北有古冢,俗名霸王头,相传为项羽首处云。”当地也有霸王故事的传说,也有个别名人记诗,如清代颜光猷《赞霸王坟》诗:“四面楚歌霸业移,乌江战败有谁知,鲁人尚自终臣节,闭户弦诵拒汉师。”
有专家指出,东平旧县乡项羽墓的存在,并非历史虚言,不过埋葬的是项羽头颅。
“项王已死,楚地皆降汉,独鲁不下。汉乃引天下兵欲屠之,为其守礼义,为主死节,乃持项王头视鲁,鲁父兄乃降。始,楚怀王初封项籍为鲁公,及其死,鲁最后下,故以鲁公礼葬项王穀城。汉王为发哀,泣之而去。”《史记·项羽本纪》中的这段记载就是最有力的证明。文中所称的穀城,就是谷城,包括现在的东平旧县。
关于项羽墓的记载还有北魏郦道元的《水经注》卷八济水篇:又北过谷城县西,济水侧岸有尹卯垒,南去鱼山四十余里,是谷城县界。故《春秋》之小谷城也……县有黄山台。黄石公与张子房期处也。……城西北三里,有项王羽之冢,半许毁坏,石碣尚存,题云项王之墓。唐初魏王李泰《括地志》:项羽墓在济州东阿县东二十七里,穀城西三里。北宋乐史《太平寰宇记》:项羽墓在蕲县东七十里,汉高祖葬羽于谷城,今济北谷城有项羽冢,此又有墓,按《汉纪》,斩羽东城,楚悉定,独鲁不下,乃持羽头示其父兄云云。
另,史学家认为,古时若人身首异处,则以头葬为准。至于安徽和曲阜的“霸王墓”、“霸王冢”,与当时项羽自刎乌江、鲁城(曲阜)难下有关,已有先人指出其两墓地为项羽“衣冠冢”,非项羽真实墓葬。
项羽失败的根本原因是什么?
一、性格说站不住脚
关于凶残好狠，从《史记》的记载来看，项羽确实表现出了大开杀戮凶狠残忍的一面，但这并不能说是项羽性格使然。一方面古代战争本身就比较残忍，集体坑杀战俘的事情在先秦屡见不鲜。另一方面，只要有人劝解，并且道理中肯，项羽一般也不会大开杀戒。据《汉书》“陈胜项籍传”记载，项羽攻打外黄十分艰苦，取胜之后，将十五岁以上的男人赶往城东，想集体屠杀，以泄其愤。当时外黄有一个十二岁的少年，劝说项羽不要屠城，不然以后其他城市的人肯定抗争到底，绝不投降。项羽认为有理，郝免了已经刀架脖子的一众男人。试想项羽身为主帅，在忙乱的战争间隙居然能接见一个黄口小儿，并且接纳他的意见，是多么难得的一种行为。就是刘邦，也难以做到，即便是以后两千年来的整个中国历史中，恐怕也难以找到几个类似的例子。
关于匹夫之勇妇人之仁，这不过是韩信的一面之词。韩信乃一介贫民，穷困潦倒，又自恃能力超群，所以一直期望出人头地。项梁造反兵过淮阴时，韩信投靠项梁，项梁任命他做了一个小官。项梁死后，项羽继任，赏识韩信的才能，立即予以提拔。但是韩信确实才高，认为提拔得太慢，不足以发挥自己的才能，于是临阵叛逃，投靠刘邦。没想到刘邦也并没有给他什么官做，失望之余，韩信又弃刘而去，这才发生了著名的萧何月下追韩信的故事。追回来之后，刘邦因萧何推荐，立马招见，在这次会见时，韩信为了展现自己的才能，故意将刘邦吹捧一下，将项羽贬低一下，当然是情有可原，正是在这种情况下韩信就讲出了流传千古的“匹夫之勇，妇人之仁”。
关于项羽的性格，我认为陈平的评价较为中肯，《史记》“陈丞相世家”记载，陈平对刘邦说：“项王为人，恭敬爱人，士之廉节好礼者多归之。至于行功爵邑，重之，士亦以此不附。今大王慢而少礼，士廉节者不来，然大王能饶人以爵邑，士之顽钝嗜利无耻者亦多归汉。”可见，就性格而言，项羽刘邦，各有长短，相对而言，项羽的性格甚至好过刘邦，因为不排除陈平与韩信变相地向刘邦讨要爵邑的可能。
