山东大旱预示着地震 气候异常不能作为地震预报依据

山东大旱预示着地震：

1.气候异常不能作为地震预报依据。气候异常的原因有多种,地震孕育是可能的原因之一。但现在还没有确凿的证据证明地震和气候异常之间有必然的联系，有学者探索利用干旱和气候异常预测地震,虚报率很高,因此很难用于震前预测。

2.有地震工作者曾做过雨量与地震关系的研究,分析了1957年至1971年我国降水量的资料后,得出结论：在我国大地震前1～3年内,震中区往往是干旱区.如在1966年邢台地震、1969年渤海地震、1970年通海地震、1973年炉霍地震前一年,周围地区皆发生大旱。但是,有些原本属于干旱地区,震前一两年发生了洪涝。

3.目前没有明确的科学根据证明地震与气候异常有联系,影响气候的因素比较多。即使是同一种气候现象,也多是由不同因素造成。因此,说某一种特殊气候现象与地震有关是没有依据的。出现气候异常现象,肯定不能说将来就会发生地震,气候异常也不一定都是特大地震造成的。

4.地震前可能会有很多特殊的现象,地震后也可能产生很多方面的影响。但就世界科学前沿来说,并没有发现地震前的气候异常与地震发生之间有明确的关系,同时,异常气候是否会诱发地震也还值得深入研究。但是,肯定的是,目前气候异常不能作为地震预报的依据。

5.不过,地震活动与气候冷暖关系十分密切。对此,中国科学院院士马宗晋等科学家所著的《中国自然灾害综合研究的进展》一书明确指出,在气候由暖转冷或者由冷转暖的时期,地震活动最频繁,即我国近500年来地震活动时期多与低温期相当。比如,华北东部地震多发生在冷期。然而也有一些地震,比如1679年河北省三河县和北京市平谷县8级地震、1973年山东菏泽地震等,震前酷热。1966年,邢台地震前7天内,平均气温由-13℃猛增至11℃。