真假美猴王死的是真孙悟空 死的可能是只是孙悟空的分身
真假美猴王死的是真孙悟空:
真假美猴王案死的可能是只是孙悟空的分身！
起因是孙悟空打死了几个强盗，遭到唐僧的责备赶走了他，孙悟空心生怨憎，内心的邪恶面以分身的形式出现，打唐僧，抢行李，自立门户，娶西经。
观音，天庭，地府也没能辩出真假猴子，或者碍于孙悟空情面没有揭穿，一闹在闹到如来哪里，总得有个大佬王出面解决问题，被如来说出，打死了分身，却又没有明确说明。
分身的真相，一方面二人来之前，如来说:二心来了，指的就是真假美猴王，另一方面，如果明确说假猴子是孙悟空本身的话，唐僧以及其他神仙可能就不会再那么信任孙悟空和提供帮助，顾全大局六耳猕猴背了黑锅，对外说是六耳猕猴的过错，最后还是俩菩萨送悟空下来的。对唐僧的不满，发过一次瘾了也就舒服了，而且别人给足了面子，天外有天，人外有人，如来综究还是克制他的，不能再犯错了。这样一来孙悟空不仅没什么错，还可以继续保护唐僧西天取经。
我来回答：打死的是六耳猕猴，不存在阴谋。
《西游记》原著第五十七回：因唐僧错怪孙悟空，一气之下飞到观音菩萨那诉苦。假悟空趁机伤了唐僧，抢走了通关文牒，想自己去取经。后来真悟空知道后与假悟空大打出手，实力不分上下。唐僧念紧箍咒分不出；照妖镜照不出；观音菩萨分不出；好不容易去了阎王那，"“谛听”听出来了，还不说。最后才到如来那里用金钵让所谓的“假悟空”现出原形，被“真悟空”打死。
第一、如来佛主知道真相，无论如何他会主张正义护真打假，悟空带取经使命，不会中途被打死。
第二、《西游记》?讲述的就是四神取经故事，作者设计故事情节不会让真悟空缺席。?无论如来佛主神通广大，作者是最终裁决者。
第三、孙悟空是个不服管束的猴，即使被五行山压了500年仍然我行我素，不服管教，如来是西天的统治者，既然把他“带到道上来了”，如来完全有能力制服悟空完成取经大业，没必要设计悟空，阴谋不该是佛主所为。
第四、假悟空抢走了通关文牒，想自己去取经。在此私心下不可能与师徒四人共同完成取经大业，如果是悟空被打死，故事的结局不会是四人取到真经。
第五、孙悟空已经被生死薄删除了名字，又吃了那么多蟠桃和仙丹，早都可以长生不老，也有了金刚不坏之躯，怎么能这么容易就给打死了呢。这
第六、尽管《西游记》故事有很多悬疑离奇，但是全书透射还是正义战胜邪恶，让假的打死真的与故事主体不符与结局不符。
真假美猴王死的到底是哪个:
西游记从我小时候就开始看到现在36了，看了无数遍，小时候什么也不懂看西游记，觉得故事情节生动形象，唐三藏佛门中人慈悲为怀普度众生。美猴王法力无边一路降妖除魔。猪八戒好吃懒做偷奸耍滑。沙和尚任劳任怨老实厚道。师徒四人一路风餐露宿，妖魔鬼怪使坏，经历九九八十一难，最终取得真经的故事。长大后再看西游记又一番理解，美猴王降妖除魔时，没有背景的妖怪都被打死了，有背景的妖怪都被救走了。西游记和现实生活中的场景比较相近，有本事的，没有背景的人可能只能种地……
真假美猴王，我觉得打死的是真的，因为不服从领导，知道领导的秘密太多，又没有背景，马上就取到真经了，封佛了，用着你的地方不多了，混淆视听，斩草除根，不留后患。和现实职场中没有背景的你一样。你得有危机感，凡事不能太出头，以免盖过领导的风头，但是也不能让领导感到你一无是处，得让领导觉得你好领导，指哪打哪，离不开你，这样你的职场生涯会一帆风顺。
谢谢邀请，其实真假美猴王，很多分析家都很到位，说他们是一体的，这个分析都是对的，真假美猴王对决，就是一个个体的信念的两个方面，最后一种信仰被灭除的过程，争议的核心是被灭除的信仰是什么，这才是争议的焦点。
要明确被消灭的是哪一种信仰，必须了解中国人的宗教信仰是怎么来的。
中国人是世界上最大的无神论者集中营。
为了实现让这些人因为敬畏而凝聚起来，就需要借助神而形成的宗教信仰来进行有效的统治，但无神论者地方没有神怎么办？
中国人的方案是“装”神。
只要世俗的人穿上代表天地的“礼”服，享用尊崇天地的“礼”乐，遵守代表天地的“礼”制，就变成了宗教的“神”！
宗教的“神”脱下“礼”服，就又成为了世俗的人。
在中国，这就是其独特的“礼教信仰”。
后来，进一步发展，周公成功的将儒的信念进行有效融入，这就形成了“儒教信仰”。
孙悟空这个美猴王??，寓意的是儒家的董仲舒，其师父菩提祖师寓意的是儒家的孔子，因为提倡“天人合一”，所以孙悟空自称“齐天大圣”，孔子有72贤徒，所以孙悟空会72变，在儒教中，董仲舒造了道家的反，孙悟空就大闹天宫了事。
为什么真假美猴王要斗争？
就是谁有资格去取西经的问题。
假美猴王是派人装扮后以“礼教信仰”去取西经。
真美猴王是货真价实的以“儒教信仰”去取西经。
所以，假美猴王??，就是礼教信仰的孙悟空，真美猴王，就是儒教信仰的孙悟空。
斗争结果，是孙悟空的儒教信仰笑到了最后。
