朱棣活剐三千宫女史料 似乎都没有一鳞半爪的任何记载

对于研究历史的人来说，史学界有个原则，孤证不立！关于朱棣凌迟三千宫女一事，这个过程的记载只见于朝鲜的《李朝实录》！而在中国的任何官方史书中，关于凌迟宫女一事似乎都没有一鳞半爪的任何记载。比如清修的《明史》和《明实录》中，就均无记载！

同时，中朝方面在史料也出现各种矛盾。根据现代记载，明代执行死刑在北京的西四牌楼，而不在紫禁城中，但西四牌楼，理论上却无法容纳这么多的女犯。除此之外，凌迟三千宫女一事发生前后，大明王朝并未有招募良家女子入宫为婢，充实后宫的记录！

除朝鲜史书有记载外，中国的官方史书和中国民间的私修史书，包括时人笔记以及相关野史笔记，也都未记载此事。即使是清代中国学者也都并未讨论过此事，似乎他们并不知道。

说回凌迟，古代凌迟其实是个技术水平很高的活动，而且是一个“荣誉”度很高的活动！凌迟处死始见于辽代，俗称“千刀万剐”，是我国古代社会中最残酷的刑罚。但中国古代历代法典中，凌迟这一刑罚均不列入正刑，只适用于极少罪名，非大奸大恶不轻易授！清末小刀会起义中的三十三名人犯中，也只有一个凌迟，其他则是斩首了事。明代明确记载被凌迟的几个人，比如刘瑾，袁崇焕，大多都是响当当的人物！随随便便的一个小宫女，就要被凌迟，古代哪有这么多的侩子手来行刑！

是的，朱棣是一位性格残暴的皇帝，但他也是一个明君雄主。残暴与雄才大略，从来都不是也并不是两个矛盾属性。真实的朱棣其实也没有人们想象中的那么嗜血，虽然以通行说法中朱棣制造的一桩著名惨案诛方孝孺十族来说，据《立斋闲录》云仅因方孝孺被逮捕的父系同族就有八百四十七人：

“今校南京锦衣卫镇抚司监簿除前编缺坏外，所存簿籍载：正学宗族抄扎人口有八百四十七人，族叔文度、文恭、海敏，族侄谅、经、良，族弟希定、希崇、希用、希善，族侄孙起宗、起成、起庄、小荀、居安、渊胜，族孙崇俭等......”

但是真相却比较扑朔迷离，因为“诛十族”之说最早出现在明中期祝枝山的《野记》，初见于野史，然而“诛十族”之说却是明人的普遍认可，又见于崇祯《宁海县志》。进而影响入清遗民修成的《国榷》、《明史纪事本末》、《明通鉴》等史书中。甚至《熹宗实录》的记录中，也显示天启二年明朝官方好像承认过曾诛方十族，随着事情的发展，事实真相似乎正在向更可怕的方向发展，而明朝官方也貌似真的认为永乐已经杀光方孝孺一族！

但根据《大明律》，即使是“谋反、大逆”这样的重罪处罚也不过是：共谋者部分首从皆凌迟处死。祖父父子孙兄弟同居之人不分异姓及伯叔父兄弟之子不限籍之同异，年十六以上不论笃疾废疾皆斩，其十五以下及母女妻妾姊妹，若子之妻妾，给付功臣之家为奴，财产入官。

假如诛方孝孺十族为实，那这场屠戮也无疑是远超国法所规的，是一场古今罕见的大屠杀。值得庆幸的是，不过至少我们可以确定，方孝孺族人中，其实还是有部分人保住了性命的。

或许朱棣是残忍，但成祖的残忍程度其实还不算最糟，建文遗臣不曾当面羞辱过成祖者，大多并没有遭其毒手。而成祖也不曾搞过对平民的无差别屠杀，或者手刃至亲这种某些皇帝所做的事情！关于这件事——

朝鲜《李朝实录》是这样说的：凡连坐者二千八百人，（明成祖）皆亲临剐之。

传说，后宫之中来自朝鲜的贾吕和宫女鱼氏，与宦官谈恋爱、亲嘴被人发现。而当明成祖知道这事后，就非常地生气。但由于宠爱她俩，就没吭声。他知道，他不说，这是在做一个男人该做的事情。结果她俩知道朱棣已经知道此事后，很羞耻便上吊自杀。朱棣而朱棣在死掉心爱的女人，于是审讯贾吕的侍女，攀扯牵连将近三千宫女，说是有谋反的嫌疑，并决定对这群傻哔娘们进行最残酷的刑罚——凌迟！

嘛朱棣究竟有没有凌迟宫女呢？凌没凌迟宫女我不知道，但我知道朱棣他一定得罪过许多读书人和朝鲜人。毕竟朱棣作为历史上唯一一位以地方藩王反抗中央政府成功的案例，叔夺侄位的举动曾遭到千百年来推崇正统继位的读书人前所未有的反抗，尤其是后面异族入住中原，明朝的所作所为更是被疯狂抹黑！因为朱棣既得罪读书人，又得罪掉“自信心”爆棚的宇宙第一民族“朝鲜族”，久而久之，朱棣的举动在记载中便不乏虚构成分！综上所述，究竟有没有所谓的三千宫女，又有谁知道呢？