土木堡之变对明朝影响 给大明带来那些后果

2022-10-24 07:46:10 橘子

土木堡之变对明朝影响非常的大,可以说是明朝由盛转衰的一个重要转折点。

先简要介绍一下土木堡之变,指发生于明朝正统十四年(1449年)明英宗朱祁镇北征瓦剌兵败并且被俘的事变。下面来说说这次政变对明朝的影响有多大

(一)它使明朝北京三大营的精锐损失殆尽,明初的精锐大部分阵亡。明朝从此之后再也无力对北方发动大规模进攻,对北方游牧民族的控制力大大降低。

土木堡之变对明朝影响 给大明带来那些后果

(二)随朱棣靖难时期的功臣死亡殆尽,如成国公朱勇,英国公张辅等。从此之后大明朝中文官集团开始得势,由于失去了武将勋贵集团的制衡。阉党也开始慢慢登上政治舞台。

(三)这一仗过后,皇帝的权势开始下降。对军队没有洪武,永乐时期的掌控力,对朝中大臣的控制也弱了。政令也不行了,所以后来宪宗设置了西厂,武宗设置了豹房。都是为了加强自己的威信力,扩大对军队的掌控。

(四)最直接的影响是后面英宗复辟,造成了夺门之变。

还有其他的影响,由于土木堡之变明朝损失了大批精锐部队,也造成了军事上的改革。边防政策由积极进攻转变为被动防守,最终形成了著名的九边防御体系。军事制度上则是募兵制的兴起。但无论怎样,都无法重现永乐大帝时期明军的战斗力。

 

土木堡之变是指1449年,明英宗御驾亲征瓦刺,在土木堡全军覆灭,本人也被俘虏,具体过程和原因可以自行百度一下,这里就不重复了。那土木堡之变对之后的大明带来那些后果呢?

个人认为,第一,皇帝亲自掌控的军队损失殆尽,过去,京营,又称三大营,包括神机营,三千营,五军营,是由皇帝掌控的大明精锐部队,装备精良,战斗力很强,结果在这次战役中全军覆灭,后来虽然重建了三大营,但战斗力低下,特别在明末与后金的作战和镇压农民军的战斗中,完全成了摆设,后金数次入关打到北京城外,人数众多的京营不敢一战,只能缩在城墙后,等待各地勤王的军队,李自成打到北京时,也是一触即溃,高大坚固的北京城几乎是一日而下。所以从那时起,明朝作战的主力变成个各地总兵所辖的营兵。

第二,武人势力一蹶不振,我们读明史会发现,明末,朝堂上的争斗都是在太监集团和文官集团之间发生的,而武人势力,基本就是被忽视,虽然明朝重文轻武,但代表武人势力的勋贵集团以前还是有一定发言权的,所谓勋贵,就是跟随朱元璋,朱棣打天下的武将后代,但在土木堡之变中,勋贵中的精英和京营一起被团灭,而留在京城剩下的,都是和清末八旗子弟一样的提笼架鸟之辈了,后来组建的京营,也成了养这些n代们的地方,所以毫无战斗力。原来武人的权利代表机构 五军都督府,也彻底变成了一个荣誉机构。明末的武将,哪怕总兵一级,见到文官和太监,都是地位低下根本没有发表意见的资格。

第三,明军事体系的改变,由于土木堡之变中明军精锐尽没,后来虽然在于谦的努力下打赢了北京保卫战,但明朝已经失去了主动进攻的能力,以后的明军事战略变成了被动防御,逐渐形成了九边的防御体系,即使到了后来戚继光时期,虽有强悍的戚家军,也只能是被动的修长城。而且,也造成了明军卫所制度的没落,逐渐变成募兵制,又由于后期财政不足,最后变成了明军的家丁制。

 

土木堡之变,是以瓦剌6.5万大军对大明帝国的25万大军的捶打,俘虏了明英宗而闻名,它确实给大明带来了不可估量的后果,让大明的权利架构改变,在说书人看来,土木堡之变,给大明带来了以下后果。

土木堡之变对明朝影响 给大明带来那些后果

土木堡之变,让曾经对外咄咄逼人大明帝国战略攻势变为了战略守势

土木堡之变后,大明帝国曾经朱棣下的众精锐队部机会毁于一旦,毕竟当初大明帝国的威胁主要来自于北方,这些精锐之师一旦覆灭,面对北方的鞑靼和瓦剌,也只能守在长城上,警惕他们进犯。土木堡之变对明朝影响 给大明带来那些后果

土木堡之变,改变了朝中势力结构

我们知道,当初的宋朝,就是重文轻武,导致的军队战斗力低下,经常受那些文官集团的鸟气,但是大明帝国之所以前期强势,那就是因为随朱元璋,随朱棣南征北战那些将军及大臣们的圈子,也就是勋贵集团,土木堡之变后,这些人几乎死绝,接着就是后来的诸如将万历、天启逼的有点恼火的东林党等等的文臣集团出现,梦幻般的步上了南宋的后尘。

 

土木堡之变可谓是大明朝由盛转衰的转折点,影响了此后近两百年的大明政治格局。

自朱棣遗留下来的精锐三大营部队全军覆没,开国武人勋贵集团和靖难功臣集团在土木堡之变被消灭殆尽,大明朝以文御武由此开端,武人地位不断下降,皇帝只能通过内廷的宦官来制衡文官集团以贯彻自己的意志和整个国家的意志。

土木堡之变对明朝影响 给大明带来那些后果

对蒙边防政策由积极进攻转变为被动防守,最终形成了著名的九边防御体系。军事制度上则是募兵制的兴起。

土木堡之变对明朝影响 给大明带来那些后果

大臣李贤回忆:“自古胡人得中国之利未有盛于此举者,胡人亦自谓出于望外,况乘舆为其所获,其偶然哉?

 

1、对明朝武将勋贵集团打击很大。

明朝开国时的勋贵子弟和永乐靖难时的勋贵子弟在那时候在朝堂都有话语权,那时候在朝堂并不是文官独大,武将一样有地位,而且也不低,是可以和文官分庭抗礼的存在,甚至地位更高,这些开国勋贵和靖难时的勋贵子弟代表的就是武将勋贵集团,朱元璋、朱棣扶持并依靠他们制衡文官集团(朱元璋可能是汲取宋朝武将地位低下的教训,特意建立了一批勋贵武将),但是土木堡之变把那些勋贵子弟都葬送了,特别是那些在朝堂有话语权的勋贵子弟,关键是这一死就给蒙古人一窝端了,剩下的传人要不是那些年龄还小的就是一些没权力没才识的。才造成朝堂上逐渐给文官打压得永不翻身,渐渐地造成武将弱势滴社会地位,文官可以欺凌武将。

成国公朱能是“靖难”武臣之首,朱棣藩封燕王时,与张玉共为王府指挥使,自东昌之役中张玉阵亡以来,朱能一直是朱棣的头号股肱之臣。朱勇为朱能子。册封为成国公,土木堡之变后,文官集团觉得他该负部分战败之责,削爵。张玉死于靖难中,朱棣即位后称其为靖难第一功臣。长子张辅册封为英国公,世袭罔替。曾率数万军队平定安南叛乱,功勋彪炳。土木堡之变中死于乱军。

张、朱两门,自永乐以来,深受皇室信任,又有其他靖难功臣子弟,互相联姻,尽掌都督府,而此时“初间以公、侯、伯为之,兵部掌兵政,而军旅征伐则归五军都督府”,文官很难插手军旅征伐,兵权归皇帝和武将勋贵集团掌握,文官不掌军事,但在土木堡之变后,勋贵散尽,则兵权归于兵部文官之手(类似现代国防部,兵部堂官均为文职),五军都督府不过守空名与虚数而已。

土木堡之变后,明朝显赫的武将勋贵只剩下徐达长子一系的魏国公和幼子一系的定国公,其余的,朱太祖坐天下杀一批,明成祖靖难时杀一批,土木堡之变再死一批,余者寥寥。

2、 明军的精锐军事力量几乎彻底覆灭。

土木堡之变中,明英宗出征的50万大军几乎全军覆没。这50万大军可是明成祖5次北伐蒙古留下来的精锐啊(朱棣5次北伐在1410-1424年间进行的,土木堡之变在1449年),一夕覆灭,很是伤筋动骨。之后明朝对蒙古一直是防守姿态。皇帝直辖的中央军队三大营(五军营、三千营、神机营)被歼。从军力分析的角度讲,明三大营算当时全世界最精锐的军队,拥有大规模的火器,最优秀的冷热配合,还有最精锐的蒙古雇用骑兵,九边地方戍守军队实力上升。

3、“天子守国门”思想正式形成。

土木堡之变中,蒙古兵马逼近北京城,势不可挡,明朝廷惶惶,有大臣提出南迁都城。于谦极力反对迁都,要求坚守京师。明朝宁死不迁都"天子守国门,君王死社稷"这种思想我也不知道对明朝的灭亡有木有起到一些作用,虽然明朝:"无汉之和亲,无唐之结盟,无宋之纳岁薄币,亦无兄弟敌国之礼。"明朝无论是遇到多大压力,既没有屈膝投降,也没有割地赔款。但是到了明末那种内忧外患中,明朝依然兵分两路顽强对付满清和李自成,我觉得在那个时候明知不可为的时候可以迁都的,可惜啊,崇祯被大臣以这种思想逼得没法迁都,唉!

所以土木堡之变勋贵子弟的大量死亡和流失,造成没人可以代表武将集团在朝堂说话,被文官集团乘机夺权,造成明中后期武将地位低下和给文官压着欺负的重要转折点!明朝在这时候就一步步沉入灭亡的深渊。