刘备是一个什么样的人呢 关于刘备的家世背景

刘备是一个什么样的人呢:

1，喜怒不形于色。历史上的刘备不是《三国演义》里那个爱哭鼻子的刘备，而是一个善于控制情绪的人，我们可以学习刘备控制情绪的能力。

2、屡战屡败、屡败屡战。历史上的刘备颠沛流离，转战了大半个中国，但是从未放弃和曹操的对抗。当刘备在荆州的新野驻扎时已经47岁了，他在新野驻扎了整整七年！依然敢于和南下的曹操抗争。能在五十岁的年龄依然能为自己的梦想去奋斗，这一点值得我们学习。

3、勿以恶小而为之，勿以善小而不为。这是刘备死时对刘禅的教诲，也是刘备一生的写照。虽然刘备也有黑点，那就是夺刘璋的益州，但是看刘备对手下大臣们的态度来看，刘备真真正正称得上是仁义之君。不清楚这一点原因的可以自己去了解一下徐庶的离开、黄权的背叛、糜竺等人的事情，看看刘备是怎样处理的。能做出这种处理的人，如果还说他是“伪君子”，那说明你脑子是坏掉了。

最后奉劝一句，想要了解历史上的刘备，请把《三国演义》暂时抛开，别带着“先入为主”的观念去了解。

首先关于刘备的家世背景，我想大家应该都是比较熟悉了，他自称自己是王族的后代。但至于这件事情的真假性，还有待考证。有许多人都说，刘备其实是在谎报家世，是他为了能够为自己争得名声而说的谎话。这些人也给出了自己的论点，那就是在当时的社会背景之下，如果一个人没有过人的家世，是很难做出一番成就的。因为大家都是知道的，科举制度是从隋朝才开始实施的。自那时起，平民百姓才有了做官进入天下管理岗位的可能。而在此之前，一个人是否能够获得官职，获得一定的成就，都要取决于他的家世背景。如果没有家世背景，是无法出人头地的。但目前来看，真实的可能性较大，因为在当时汉朝已经有了几百年的国祚，可以说刘氏子孙遍及天下。大多数的王族后裔也已经和普通人并没有什么区别了，刘备就算真的是中山靖王之后，也没有办法给他带来什么荣誉，他又何必说谎呢？

再有一点争议就是，当初刘备败于曹操之手，慌忙之间，连自己唯一的儿子也落在了敌军之中。可以说这事儿，刘备唯一的儿子，当时刘备已经50多岁了，可以说对这个唯一的儿子特别爱护。虽然他逃了出去，但是无法面对自己失去儿子的痛苦，可就在这个时候，赵子龙却将自己的儿子抱了过来。原来赵子龙知道了，刘备的儿子落在了敌军之中，他又返回去，孤身一人，在大军之中将他的儿子抢了回来。可以说当时刘备是非常的感动，直接将儿子摔在了地下，并且对他说，一个孩子罢了，差一点让我丧失了一员大将。

可以说，当刘备说完这句话的时候，赵云是非常的感动，而在周围的其他文臣武将也无不感激涕零。对于这一件事，可以说争议也非常的多。有许多人都说了，其实这些话不过是刘备的虚伪之言。因为他们说这不过是刘备想要给自己拉拢人罢了。但是真的是刘备为了拉拢这些大臣，才将自己的儿子摔在地上的吗？在小编看来，绝不是这个样子的。可以说刘备这一生，四处奔波，到处征战，为的就是匡扶汉室天下，而他的这一帮将领更是跟着他，出生入死。大家可以以己度人的想一想，假如有一个人跟着你南征北战一辈子。有一天，他冒着要失去生命的危险，将你的儿子从危险之中救了出来，难道这个时候你所想的就是怎样去拉拢他们？难道真的就不会为这个跟随你一生的人担心吗？人是一种有感情的生物，我不信在那种情况之下，刘备想的只是如何去拉拢他的将军。

而在刘备即将死去之前，我们也从可以从这件事中看出刘备的真心。当时刘备不听诸葛亮的谏言，非要攻打孙权，最后惨败而归。就在自己即将死去的时候，他将自己的儿子和诸葛亮叫到床头。并且对诸葛亮说，我的儿子年纪还小，如果他可以辅佐，那你就尽力辅佐他，如果他不能够辅佐你，可以自立为蜀汉之王。可以说从这件事情我们就可以看出来，刘备他的心思只在恢复汉室江山上。就算是将蜀汉基业托付到一个与自己戎马半生的人身上，也不能将这份基业给一个不争气的儿子败坏。所以说刘备真的是一个坦坦荡荡的真君子。

刘备是汉景帝第九子中山靖王刘胜之子刘贞的后代，另根据裴松之三国志注所引《典略》记载，其为“临邑侯枝属”。

刘备家世居涿县郦亭楼桑里，祖父刘雄曾被推举为孝廉，官至东郡范令。父亲刘弘在他小时候便已去世，他便与母亲编织、贩卖草鞋和草席为生。

受幼时生活经历的影响，刘备平时说话不多，喜怒不形于色，为人谦虚恭敬，重视以宽仁厚德待人，好交结豪侠义士，乡里青年都争相趋附他，也因此得到中山大商人张世平、苏双的金钱资助，陈寿著《三国志》时，称其有高祖之风。

刘备会为下属的错误担责，维护他们的声誉和家人。徐庶母亲被曹军虏获，庶辞别而去，刘备没有让他背上不孝的罪名；糜芳背叛，刘备对愧疚的糜竺说兄弟罪不相及；夷陵之败黄权不得已降魏，刘备依然善待其家人，“孤负黄权，权不负孤也”。

至于刘备对诸葛亮的信任，更是传为千古佳话，为此陈寿评曰：

“先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。”

（注：关于刘备托孤的阴谋论之说，此处不展开讨论，只说一点加以否定：客观上蜀汉危急，没有内耗的条件，事实也无限制诸葛亮的动作；主观上，君臣多年相伴的情义仍在，不可能像后人所理解的那样冷漠而无情。）

最明显的体现莫过于刘备的最后一战：夷陵遗恨。

建安二十四年（219年）十二月关羽被杀，标志着孙刘联盟正式破裂，建安二十六年（221年）七月，刘备拒绝赵云等人的劝告，率军沿江而下，讨伐东吴。

这一战的结果大家都知道，张飞死，蜀军败，刘备进驻白帝城；虽有赵云、马忠等来援，但已无力再次东进。在孙权的主动之下，孙刘两家终于重新拾起当年的一纸盟约，尽管上面已染满了关、张以及8万蜀军的血。

毛主席说得对，刘备为关羽报仇，是过于感情用事的表现；而当时的最大敌人，并不在东吴，而在北方的曹魏。

或许，并非是刘备没有看到，只是关羽的死，让他必须做点什么。

有一种冲动，叫做义无反顾。

（注：虽然没有演义中的桃园三结义，但是刘关张三人的深厚情义，如同父子兄弟一般。）